区块链的生死存亡：为何部分项目消亡，哪些挑战阻碍普及？

来源：Cointelegraph；编译：邓通，金色财经

一、为何部分区块链项目走向消亡？

区块链项目的失败通常与代币经济学缺陷、诈骗事件、安全漏洞或社区支持不足有关。即使技术再先进，缺乏用户和开发者的积极参与也会使其逐渐被遗忘。

你是否听说过那些无人使用的区块链？这类现象比想象中更为普遍。尽管加密货币领域充满创新，但并非每个区块链都能找到自己的市场定位。一些区块链就像“鬼城”，交易量为零，开发者寥寥无几，仅剩下少数持有者守着毫无价值的代币。那么，是什么导致了这些区块链的沉寂？它们还有可能复活吗？

并非所有区块链都能经受住时间的考验。例如，比特币、以太坊和 Solana 等主流区块链在市场波动中展现了强大的韧性。然而，Terra 在其算法稳定币崩溃后，于 2022 年从行业巅峰跌落至几乎无人问津。

即便是初衷良好的项目，也可能因缺乏持续开发、用户激励或社区支持而走向衰败。一旦验证者停止运行节点，网络实际上就成为了一个破碎的时间胶囊。

二、2025年区块链普及面临的主要挑战

尽管以太坊和 Solana 等区块链正在推动行业普及，但区块链技术在2025年的广泛应用仍面临诸多障碍，包括监管不确定性、开发工具碎片化、基础设施缺口以及难以吸引真实用户。

监管不确定性是最大挑战之一。各国政府仍在探索如何监管加密货币，不一致或过于严格的政策可能会扼杀创新，阻碍行业发展。此外，开发者生态系统的健康程度也至关重要。在 Solidity、Rust 和基于 Move 的系统等语言之间切换需要灵活性，而并非每个区块链都能吸引足够的开发者。

另一个问题是用户质量。许多区块链上充斥着追逐空投的机器人，而非真正参与技术互动的用户。如果缺乏真实用户活动，网络的活跃指标只是虚幻的假象。

基础设施建设是另一大障碍。一个强大的区块链需要高效的工具、高质量的远程过程调用 (RPC) 服务以及一套确保正常运行时间和安全性的去中心化验证器。在区块链领域，RPC 服务是一种允许应用程序（如钱包、DApp 或开发者工具）与区块链网络进行远程通信的机制。

此外，蓬勃发展的区块链必须凝聚一个由用户、开发者和评论员组成的强大社区，他们对区块链的长期成功充满信心。

应对恐惧、不确定性和怀疑（FUD）的能力也至关重要，尤其是在负面叙事出现时。区块链生态系统如何处理这些问题将直接影响信任的建立或破坏。在保持用户忠诚度的同时，还需维持新鲜感，这是一种微妙的平衡。

以太坊便是典型案例，在多个市场周期中不断发展，同时保留了核心开发者和用户群。自 2022 年 FTX 崩溃以来，Solana 展现了强大的韧性，克服了声誉危机，重建了生态系统，并通过提升速度、效率和社区支持来推动实际使用。

三、2025年哪些区块链依然活跃？

截至2025年4月，以太坊、Solana、比特币、BNB Chain、Polkadot、Near、Sui 和 Tron 等区块链脱颖而出，各自在不同领域表现出色，如 DApp 开发、交易速度、价值存储及可扩展性。

活跃的区块链展现出每日用户参与度、开发者发展势头和持续的交易量，而不活跃的区块链则沦为数字时代的废墟。

以下是截至2025年4月塑造加密货币格局的杰出区块链：

• 比特币：专注于价值存储，截至2025年4月6日，其市值达到1.636万亿美元，交易量稳定。2024年比特币减半及交易所交易基金（ETF）的获批进一步巩固了其地位。尽管智能合约功能有限，但仍有约960名开发者致力于闪电网络等扩展性开发。

• 以太坊：支持去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）和 DApp，截至2025年4月，通过 Arbitrum 等第二层协议每天处理数百万笔交易。截至2023年6月，其月活跃开发者超过5900人。然而，高 Gas 费用仍是挑战。

• Solana：据 DefiLlama 数据显示，截至2025年4月8日，Solana 日活跃地址数已达368万。其快速的交易速度和低廉的费用是增长的主要动力。在2022年 FTX 暴跌后，它逐步复苏，并开始支持游戏和 DeFi。但过去的宕机事件令人担忧。

• BNB 链：截至2025年4月1日，币安的 BNB 链每日用户数为193万，交易价格合理。尽管其中心化性质存在争议，但其总锁定价值（TVL）和交易量表现显著。

• Polkadot：连接多条区块链，截至2023年6月，有超过1900名开发者专注于互操作性开发。它支持多条平行链，但普通用户上手难度较高。

• Near 协议：截至2025年4月1日，Near 每日拥有318万个地址，采用分片技术实现可扩展性。尽管如此，它仍在与大型公链竞争。

• Sui：截至2025年4月1日，Sui 每日拥有246万用户，采用面向对象模型提高速度。虽然活跃于 DeFi 和游戏领域，但其生态系统的深度仍需提升。

• Tron：截至2025年4月1日，Tron 每日拥有245万个地址，专注于稳定币转账。尽管吞吐量高，但与其他网络相比，DApp 种类有限。

与上述区块链形成鲜明对比的是像 EOS 和 Terra 这样因治理问题或崩溃而陷入低迷的项目。

因此，区块链的成功取决于其日常活跃度。每天有多少人在链上交易？开发者是否仍在构建新的 DApp？交易量是否有意义？如果这些问题的答案是“不多”，那么这条链可能正走向数字坟墓。

四、区块链逐渐消失：根本原因何在？

EOS 和 Terra 等案例告诉我们，光靠炒作无法支撑区块链的长期生存。实用性、信任和持续创新才是关键。

一些区块链起初潜力巨大，却难以保持吸引力。例如，EOS 曾在2017年 ICO 中筹集了40亿美元，但到2025年，由于治理挑战和低采用率，其使用量极低。

Terra 及其 LUNA 代币在2022年遭遇了更剧烈的下跌，当时其算法稳定币崩溃，市值蒸发了数十亿美元。

这些例子表明，炒作不足以确保持久力——真正的用例、坚实的安全性和积极的发展才是关键。

社区往往标志着区块链的持久性或衰落。在庞大开发者群体和活跃用户的支持下，以太坊经历了多次低迷。开发者构建的 DApp 吸引用户，形成了良性循环。验证者和质押者增强了信任，提升了流动性。如果没有这些参与者，即使是技术先进的区块链也难以保持竞争力。

五、如何识别活跃的区块链？

交易量、总锁定价值（TVL）、开发者活跃度和验证者数量等指标是衡量区块链健康状况的重要标准。

如何判断区块链是否健康？交易速度和交易量是主要指标。强劲活跃的区块链交易稳定，而低活跃度则是危险信号。TVL 是另一个关键指标，因为用户资金的锁定情况反映了对该链的信任。TVL 下降表明用户正在流失。

开发者活跃度同样重要。是否有新项目启动？开发是否持续进行？停滞的开发者生态系统通常预示着问题。验证者和节点数量也很关键。大量验证者表明了去中心化和网络安全。最后，流动性和链上经济也起着重要作用。如果流动性枯竭，区块链的未来将岌岌可危。

如果开发者和创始团队无法在原有基础上扩展，他们可能会选择跨链迁移。这需要付出代价，通常需要重建技能和用户群。但多个项目从一条链迁移到另一条链可能预示着前者的看跌趋势。

例如，2025年4月3日，游戏项目 Infecteddotfun 宣布，由于扩容困难，将从 Base 迁移至 Solana。该项目的热门投机模拟游戏在48小时内吸引了13万名注册用户，导致 Base 的交易需求激增，Gas 价格飙升，游戏中断。团队指出了以太坊虚拟机链的局限性，并更青睐 Solana 的用户友好文化和强大的用户基础。

六、区块链能否重获新生？

那么，一条已死的区块链能否重获新生？答案并不简单。关键在于找到让人们回归的理由。新的用例可以重新点燃兴趣，尤其是在解决实际问题的情况下。提升可扩展性、费用优化或互操作性的协议升级也能激发热情。

强有力的激励措施，例如拨款、空投或流动性奖励，可以吸引开发者和用户重返网络。在某些情况下，陷入困境的项目会转向 Layer-2 解决方案，或与更活跃的生态系统合并，以保持相关性。

但最重要的是，一个充满活力且对未来充满信心的社区能够引领区块链走出困境。Solana 凭借其坚定的社区精神，从 FTX 的崩溃中崛起，便是一个值得借鉴的案例。

区块链世界瞬息万变。有些网络蓬勃发展，有些则逐渐销声匿迹。能够屹立不倒的是那些拥有强大社区支持、实用性和持续创新的网络。如果区块链今天沉寂了，这并不意味着它永远消失，但要让它复活，需要的不仅仅是希望。