加密投资中商业模式的核心价值

摘要 加密投资需回归商业本质，脱离叙事泡沫 。 币圈网报道：

来源：道说区块链

在近期的一篇文章中，我引用了一位科技博主对加密生态投资者的评论。他直言不讳地指出，加密领域中的绝大多数参与者缺乏基本常识，更像是赌徒。

这位博主所指的“常识”是商业投资中必须考虑的基本要素，例如项目是否具备商业模式，能否提供实际价值，能否持续盈利并产生利润。

将这一理念应用到加密生态中，除了像比特币这样的资产类别，其他项目都应审视其商业模式是否清晰可行。

第一次听到这句话时，我的内心有些抵触。

因为在过去的许多年里，我对自己参与项目的“商业模式”并没有过多关注，更多是被所谓的“宏大叙事”吸引。

用这种方法，过去这些年我也确实赚到了钱，但回顾起来，我认为这更多是运气使然。

段永平曾在点评一个案例时提到，有些玩家凭借花哨的操作和光鲜的名词一度风光无限，甚至借此赚了不少钱。

当时读完这段点评，我不禁感到背后一阵凉意。

要在投资市场长期生存，靠花架子和空洞概念终究是行不通的，最终还是要回归投资的本质与常识。

段永平对巴菲特的投资哲学和风险投资有过一番直观的阐述：

由于巴菲特管理的资金量巨大，他的目标通常是体量庞大的公司。即使发现了优秀的小公司，他也很难重仓，因为这些公司无法容纳如此规模的资金。

而对于小资金的投资者来说，则可以更灵活地寻找小型公司的机会，这些公司往往能带来远超大型企业的回报，这就是风险投资的魅力所在。

尽管两者的投资方式不同，但它们的核心目标是一致的：寻找能够持续创造价值的公司，要求其具备良好的商业模式、企业文化以及合理的价格。

无独有偶，最近我观看了一段朱啸虎的访谈。他在谈到风投过程中选择企业标准时也强调，他投资的企业必须具备商业化能力，并且这种商业化能力需要具有可持续性。

这些都是商业的本质。

在访谈中，朱啸虎提到了当下备受关注的某“小龙”企业，认为它很可能在当前环境下登陆科创板，并且会有不错的表现。

然而，他依然更倾向于基本面扎实的公司。

在加密生态中，类似的“小龙”项目数不胜数。它们通常拥有宏大的叙事，迎合当下的热点话题，符合市场的风口趋势。一旦发币，币价往往会迎来一波热潮。谁能抢先布局，谁就能在这波热潮中获利。

围绕这一思路，猜测市场情绪、分析链上数据、探寻内幕消息、做多或做空便成为后续的一系列操作。

然而，关于这些项目的商业模式以及它们能否持续发展，却鲜有人提及，更没有人深入探讨。

宏大的叙事可以畅想，伟大的故事也可以讲述，但最终还是要看这些叙事和故事能否转化为切实可行的商业模式。否则，单靠讲故事的模式注定难以长久，最终只会热闹过后留下一地鸡毛。