跨链桥的重要性在区块链多链生态中愈发凸显。然而,在VC基建币热潮逐渐褪去、市场趋于平淡的当下,正是审视跨链技术演进与商业模式的最佳时机。
2023年,LayerZero凭借“超轻节点”架构迅速崛起,成为跨链赛道的明星项目,估值高达30亿美元。2024年推出的LayerZero V2版本进一步巩固了其行业龙头地位,累计完成超过3000万笔链上跨链交易。
尽管LayerZero因其Omnichain愿景吸引了顶级机构的投资(如红杉资本、a16z、Binance Labs等),但也因中心化和安全性问题引发争议。有人将其称为“超级中介”,质疑其本质是“空手套白狼”;也有人盛赞其商业模式为当代合纵连横的典范。
本文将围绕LayerZero从V1到V2的技术演进与商业策略展开深入分析,探讨其基础是否稳固,抑或只是建立在沙滩上的空中楼阁。
LayerZero V1引入了“超轻节点(Ultra Light Node, ULN)”概念,其核心是在各链上部署一个轻量端点合约作为消息收发点,由预言机(Oracle)和中继者(Relayer)协同完成跨链消息验证。
【图源:LayerZero V1版本官方白皮书】
V1的设计将区块同步与验证计算工作转嫁给了预言机和中继者,从而保持链上合约极简。这种“终极信任环节分离”的模式成本远低于其他跨链桥架构,但其“2-of-2”信任模型也存在明显安全隐患:
2024年初推出的LayerZero V2在验证层引入了“去中心化验证网络(Decentralized Verifier Network, DVN)”概念,摆脱了原先仅依赖预言机+中继者的模式。
【图源:LayerZero V2版本官方白皮书】
V2的核心变化在于开发者可以根据应用需求自主选择并组合多个DVN来验证消息,从而不再局限于固定的“2-of-2”模型。这种设计带来了以下优势:
然而,V2的安全性依然存在隐患:
从兼容性角度看,V2无疑是行业标杆,支持EVM、SVM、Move等多种链,并拥有完善的文档与开发者社区。
但从安全性角度看,V2虽提供更高的安全上限,但下限也被拉低。它更像是一个市场平台,让用户自行选择验证网络。然而,这种“去中心化”仍有水分,大部分应用仍倾向使用官方推荐的少数DVN组合。
以下是2022年至2024年Web3领域各赛道的融资情况:
整体来看,Cefi类设施融资大幅下降,而基础设施赛道(如跨链桥)则因多链生态的爆发持续受到资本青睐。
早期跨链桥以独立服务提供者姿态出现,而如今更趋向于底层服务(乙方),融入钱包或DApp的使用体验中。例如,MetaMask、OKX等钱包集成了桥接聚合器,桥不再直接掌握C端用户。
LayerZero通过V2版本进一步强化了平台化战略,将安全责任下沉至应用方,同时通过利益绑定(如投资对方项目)实现合作共赢。
尽管LayerZero在技术和生态上取得了显著进展,但其商业化表现却不尽如人意。根据估算,其年收入约为300-600万美元,而估值高达30亿美元,PE倍数达到惊人的500倍。
显然,短期内LayerZero难以通过传统融资方式支撑这一估值。
LayerZero从V1到V2的演进展示了跨链桥在安全与去中心化之间的不断平衡。尽管其“不做脏活”的平台化策略备受争议,但不可否认,这种模式契合了多链世界的需要。
未来,LayerZero能否突破商业化瓶颈,真正实现去中心化的潜力,仍有待观察。
【图源:coinmarketcap】
参考资料:
https://layerzero.network/publications/LayerZero_Whitepaper_V2.1.0.pdf
https://www.chaincatcher.com/article/2162896
https://www.chaincatcher.com/article/2085560
https://www.rootdata.com/RootData2023年Web3行业发展研究报告与年度榜单.pdf