如果说区块链的历史是比特币的扩容史,那么以太坊的周期性升级则是扩容方向的核心指针。每1-2年一次的以太坊大版本硬分叉升级,不仅深刻影响自身,还辐射到以太坊系列的L2网络,并进一步扩展到多个L1的发展。每次硬分叉所包含的EIP(以太坊改进提案),都凝聚了核心社区的高度精华,体现了收益与成本的平衡。
本文将从技术角度逐个盘点布拉格-伊莱克特拉升级的11个EIP,深入探讨它们的意义、作用以及潜在影响。
此次升级预计于3月5日发布在Sepolia测试网,4月8日上线以太坊主网。然而,以太坊官方代码库在2025年2月26日发布的版本中提到:“Oh look, another hotfix release!”,表明当前Holesky测试网激活的版本代码引发了测试网分叉(可理解为大面积宕机)。尽管无需关注具体的代码Bug,但这一事件凸显了此次升级内容的复杂性。
从笔者的角度来看,这次升级是自PoW转PoS的Merge之后最具影响力的一次,将彻底改变链上的运作模式,带来全新的用户体验。
[来源:https://ethroadmap.com/#pectra sticky]
此次升级已引起包括OKX、Metamask、WalletConnect、Biconomy、BaseWallet、Uniswap、Rhinestone、ZeroDev、TrustWallet、Safe等钱包团队的关注,他们正全力确保主网切换时能够适配升级。
但真正的核心问题是——这次升级能否真正撬动以太坊的生态格局?它的改变是否足够深入,还是仅仅是以太坊基金会在L2时代的一次例行修补?
让我们通过一个表格来感受整体节奏:
从表格中可以清晰看出三大特点:
但问题在于,以太坊是否真的“以用户体验为先”?或者说,它只是被逼着去优化用户体验?我们将在下文逐一展开探讨。
最重要的改变之一是EIP-7702,即账户抽象机制的链层更新。对此,我们曾在之前的文章中系统解读过:《从4337到7702:深入解读以太坊账号抽象赛道的过去与未来》。
EIP-7702打破了多个链上潜规则,也颠覆了大多数DApp的应用逻辑。
对于DApp,尤其是交易所等企业级管理项目,批量归集功能的原生实现可大幅降低成本,最终惠及用户。
但隐形风险不容忽视:账户抽象虽降低了交互成本,却增加了权限管理的复杂度。如果钱包厂商未能正确适配,可能引发意想不到的安全漏洞。
作用:
解读:此提案便于普通用户低成本使用多签类智能合约钱包,显著降低签名验证的Gas成本,同时提升零知识证明和同态加密的支持能力。
作用:
解读:该提案虽对普通用户无直接影响,但有助于无存储客户端的出现,并优化Rollup L2和预言机类链上验证服务。
质押是以太坊的重要话题,以下为关键提案:
通过链内协议机制处理质押操作,消除共识层投票机制,优化质押流量的安全性与效率。
允许执行层触发验证者退出和部分提现,提升资金控制灵活性。
将单个验证者的有效质押上限提升至2048 ETH,最低质押额仍为32 ETH。
随着验证者数量快速增长,冗余验证者问题愈发突出。EIP-7251提升了最大上限,减少聚合质押协议的账户数量,但也可能加剧去中心化问题。
此外,EIP-7549通过移除签名内的委员会索引,简化验证流程,提高Casper FFG客户端性能。
将calldata的Gas费用从每字节4/16 Gas提高至10/40 Gas,倒逼L2更多使用Blob。
增加块中的Blob容量,支持更大规模的L2存储空间。
新增配置文件,动态调整Blob数量设置。
以太坊的核心卖点已从Defi之夏的合约体系转向L2生态共同体。通过优化Blob容量和Gas费用,激励L2更多使用Blob而非永久留存的calldata。
布拉格升级作为以太坊持续演进道路上的关键一站,更像是一场不断妥协与调整的折中方案。以太坊是在被市场推着走,而非主动引领。
然而,从长期看,此次升级为以太坊奠定了更高的可扩展性和去中心化基础。账户抽象的推进将降低用户使用门槛,质押机制的改良将进一步巩固PoS网络的安全性与稳定性,而数据可用性和吞吐量的提升则为二层生态提供了广阔空间。
随着布拉格升级完成,以太坊将变得更高效、更友好,也更具弹性。更重要的是,此次升级的理念和技术为未来改进指明了方向。
展望未来的“大阪”和“阿姆斯特丹”硬分叉,我们期待每一次升级都能让以太坊更加成熟健壮。