币圈网报道:
以太坊核心开发商蒂姆·贝科(Tim Beiko)警告说,尽管在拜比特(Bybit)的15亿美元黑客攻击之后,越来越多的加密社区的呼吁增加了任何潜在的动作,以恢复以太坊网络。
Beiko去X解释了为什么恢复链对其前的状态不是一种选择。他写道:
“值得一提的是,为什么这项合理的提议在技术上对于知识渊博的观察者来说是棘手的。”
在将资金从交易所的Multisig钱包转移到温暖的钱包之后,Bybit上的黑客攻击发生在2月21日。该交易看起来确实是合法的,但是恶意代码感染了智能合同的逻辑,允许黑客(认为是朝鲜的Lazarus集团)将资金排除在外。
一些行业专家提议向以太坊回滚,Bitmex联合创始人亚瑟·海斯(Arthur Hayes)和JAN3首席执行官萨姆森(Samson)割草都公开支持将令牌退回以收回被盗资金的想法,并防止朝鲜政府花费它们。但是,贝科解释说,像这样的回滚不像以太坊在Thedao Hack之后在2016年有争议的硬叉。
黑客利用了当时的Thedao事件中的脆弱性,耗尽了所有ETH的15%。有一个故障安全,将撤离延迟一个月,使开发人员有机会进行干预。最后,社区投票赞成“不规则的国家变化”,颠倒了黑客,并导致以太坊和以太坊经典之间的分裂。
Beiko阐述了,说在Bybit Hack。这些资金立即可用,并在链上迅速分发,如果没有更广泛的破坏,就不可能进行干预。
贝科强调,由于以太坊基础设施的指数增长比Thedao Hack发生时,回滚现在将更具破坏性。分散融资(DEFI)应用,跨链桥梁和现实资产整合的出现意味着任何非标准状态变化都可能以巨大的规模触发失败。
Beiko警告说T他的相互联系水平意味着,即使在社会上可口的不规则状态变化也将产生几乎可突出的连锁反应。他继续说,回滚也将使许多合法交易无效,影响了成千上万与黑客无关的用户。
以太坊教育家安东尼·萨萨诺(Anthony Sassano)分享了类似的观点:“这不是任何一种工作,甚至不是与Thedao Hack一起使用的方式。”
Yuga Labs区块链副总裁 - 使用X句柄0xQuit - 还批评回滚支持者,并指出,该行动造成的经济脱位将大于所采取的15亿美元的数量级。
0xQuit写道:“成千上万的无辜者会从他们那里拿走钱,成千上万的人会收到他们不应该的钱。”根据副总裁,以太坊已成为Defi的基础和许多滚动的默认结算层的基础,从而使回滚不可能。
即使拜比特(Bybit)首席执行官本·周(Ben Zhou)似乎也对这个概念感到不安,并指出他不确定这是否是一个人的决定。他建议,在区块链精神之后,决定也许应该投票以评估社区意见,但他承认不确定性。
区块链回滚仅在比特币的早期或臭名昭著的Thedao事件中才是合理的,但是目前的复杂性EthereumBeiko总结说,使它们几乎不可能。作为一个分散的网络,以太坊使交易不变性成为大事 - 一旦证实,它就无法撤消,并且逆转它会动摇其余的加密系统。
当以太坊开发人员拒绝恢复到较早的状态时,加密货币行业将需要寻求其他康复手段,例如加强安全措施和促进用户意识,以防止将来对这种规模的利用。
密码大都会学院:您是否在犯这些Web3简历错误? - 在这里找出答案