作者:Revc,金色财经
一、背景与概况
创立时间与创始人:
Rumble成立于2013年10月,由加拿大科技企业家Chris Pavlovski创立,总部位于多伦多,美国总部设于佛罗里达州Longboat Key。其创立初衷是为小型内容创作者提供替代YouTube的平台,解决后者对独立创作者的流量压制问题。
![7347618 XVC1Qr0u6E9qBNqTyUxdVaWTd9Xi3lP14fcF7s84.png](https://img.alibtc.com/d/file/20250208/0oc21gcb4y.png)
定位与愿景:
Rumble以“言论自由”和“抗取消文化”为核心定位,宣称保护开放的互联网生态,支持多样化表达。尽管平台强调中立,但其用户群体高度倾向保守派,常被视为“另类科技”阵营的代表。
发展历程:
- 2020年转折:特朗普因被主流社交媒体封禁转战Rumble,平台用户从200万激增至2000万,成为政治讨论中心。
- 2024年爆发:得益于特朗普二次当选的加密政策红利,Rumble股价飙升190%,并与特朗普的Truth Social深度绑定,为其提供视频流媒体技术支持。
- 2025年战略升级:获Tether 7.75亿美元投资(每股7.50美元收购1.03亿股),资金用于全球扩张、云服务增强及加密整合计划。
二、Tether投资背后的战略逻辑
1. 政治联盟与加密布局的共振
Tether选择Rumble并非偶然:
- 特朗普效应:Rumble被称为“特朗普概念股”,其用户基础与特朗普支持者高度重叠。Tether借此强化与美国保守势力的联系,迎合特朗普政府推动的加密友好政策(如比特币储备计划、反对CBDC)。
- 政策红利捕获:特朗普当选后,美国加密监管环境显著改善,SEC转向“引导式监管”,Tether通过投资Rumble抢占言论自由平台与加密支付结合的赛道,为USDT渗透美国市场铺路。
2. 生态协同与战略对冲
- 创作者经济革新:Rumble计划整合比特币、USDT支付,推出加密钱包Rumble Wallet,允许创作者通过加密货币接收打赏,减少对传统金融系统的依赖。Tether借此扩大USDT应用场景,巩固稳定币霸主地位。
- 多元化投资布局:Tether近年涉足农业、AI、脑机接口等领域,投资Rumble是其对冲加密市场波动、构建“实体+数字”全球分发网络的关键一环。
3. 财务实力与监管博弈
- Tether 2024年未审计利润达130亿美元,持有945亿美元美债及70亿美元超额储备,为其激进投资提供底气。
- 尽管Tether CEO Paolo Ardoino表态谨慎(需等待美国监管明确性),但投资Rumble已释放其“测试水温”信号,未来或进一步拓展美国业务。
三、Rumble与特朗普阵营的深度绑定
1. Truth Social的技术支柱
- Rumble为特朗普的社交媒体平台Truth Social提供视频和流媒体服务,两者形成“内容+基础设施”联盟。特朗普通过Truth Social巩固政治影响力,而Rumble借此获取高流量内容,增强用户黏性。
- 政治叙事赋能:Rumble在2024年总统选举期间创下179万同时在线观众纪录,成为保守派舆论主阵地,与特朗普的“反建制”叙事高度契合。
2. 加密支付的政治象征意义
- Rumble计划支持USDT打赏,这不仅是对冲通胀的财务策略,更是向加密社区示好的政治姿态。
- 风险争议:Rumble与特朗普的紧密关联引发市场操纵质疑。例如,WLFI项目要求合作方购买等值代币,被指利用政治影响力锁定流动性,加剧行业信任危机。
四、加密行业的政治化困局与机遇
1. 政策红利与依赖风险
- 特朗普兑现了监管松绑、支持挖矿等承诺,比特币ETF规模突破110万枚BTC,MicroStrategy等机构持续增持。但市场过度依赖单一政治人物,政策反复性(如国会与美联储的博弈)可能引发剧烈波动。
- 案例警示:WLFI项目因ETH、BTC持仓浮亏数千万美元,暴露政治关联项目的高风险投机属性。
2. 去中心化理想的妥协
- Rumble与Tether的合作虽标榜“打破传统控制”,但其与特朗普阵营的深度绑定,揭示加密行业仍难摆脱中心化权力干预。例如,Tether通过回购美债巩固美元霸权,与“去中心化”理念形成微妙冲突。
总结:在政治狂潮中寻找价值锚点
Rumble的崛起与Tether的注资,折射出加密行业与政治权力交织的复杂生态。展现出了言论自由平台与去中心化金融结合的潜力,但也应警惕政治操弄与泡沫风险。
未来挑战:
- Rumble需平衡内容审核与言论自由,避免沦为极端言论温床;
- Tether需证明其投资能真正赋能创作者经济,而非短期投机;
这场自由、加密与政治的博弈,或将成为重构数字权力格局的历史性实验。