原文作者:Defi 0x Jeff,steak studio 负责人
原文编译:zhouzhou,BlockBeats
编者按:本文探讨了多种前沿技术在隐私保护和数据安全领域的应用,包括零知识证明(ZKP)、受信执行环境(TEE)以及完全同态加密(FHE)。文章分析了这些技术如何在人工智能(AI)和数据处理中发挥作用,保护用户隐私、防止数据泄露,并提升系统安全性。同时,文中还列举了Earnifi、Opacity和MindV等实际案例,展示了这些技术在无风险投票、数据加密传输等方面的应用场景,但也指出了其面临的计算开销和延迟等挑战。
以下为原文内容(为便于阅读理解,原内容有所整编):
随着全球数据需求的激增,个人在数字世界中留下的足迹愈发广泛,个人信息也因此更容易被滥用或未经授权访问。剑桥分析丑闻便是个人数据泄露的一个典型案例。
尚未了解背景的读者可以回顾系列的第一部分,其中讨论了:
· 数据的重要性 · 人工智能对数据需求的增长 · 数据层的兴起
欧洲的《通用数据保护条例》(GDPR)、加利福尼亚州的《消费者隐私法案》(CCPA)以及其他地区的相关法规,使得数据隐私不再仅仅是伦理问题,更成为法律要求,推动企业加强数据保护措施。
与此同时,人工智能的快速发展既提升了隐私保护的能力,也使隐私与可验证性领域变得更加复杂。例如,虽然AI可以帮助检测欺诈行为,但深度伪造技术的出现却让数字内容的真实性验证变得更加困难。
优点:
· 隐私保护的机器学习:联邦学习允许AI模型直接在设备上进行训练,无需集中敏感数据,从而保护用户隐私。 · AI可用于匿名化或假名化数据,使其难以追溯到个人,同时仍可用于分析。 · AI在开发检测和减少深度伪造传播的工具方面至关重要,有助于确保数字内容的可验证性。 · AI能够自动确保数据处理实践符合法律标准,使验证过程更加高效。
挑战:
· AI系统通常需要庞大的数据集才能有效运作,但数据的使用、存储和访问方式可能不透明,引发隐私担忧。 · 先进的AI技术可能从本应匿名的数据集中重新识别个体,破坏隐私保护。 · AI生成的高度逼真的文本、图像或视频,增加了区分真实与伪造内容的难度,挑战了可验证性。 · AI模型可能受到对抗性攻击,破坏数据的可验证性或系统本身的完整性。
这些挑战推动了AI、区块链、可验证性和隐私技术的快速发展。以下是几种关键技术的崛起:
· 零知识证明(ZKP) · 零知识传输层安全(zkTLS) · 受信执行环境(TEE) · 完全同态加密(FHE)
ZKP允许一方向另一方证明自己知道某些信息或某个陈述是正确的,而无需透露任何超出证明本身的信息。AI可以利用这一点来证明数据处理或决策符合某些标准,而无需暴露数据本身。
一个典型案例是Grass Network。
Grass Network通过用户的闲置互联网带宽抓取公共网页数据,并将其处理成适合AI训练的结构化数据集。该网络强调用户隐私,仅抓取公共数据,并使用零知识证明验证和保护数据的完整性和来源。
另一个案例是zkMe。
zkMe的zkKYC解决方案利用零知识证明,在维护合规性的同时保护用户隐私,使平台能够验证用户身份而不暴露敏感的个人信息。
TLS是提供通信应用程序之间隐私和数据完整性的标准安全协议(通常与HTTPS中的「s」相关)。zkTLS则进一步提升了数据传输中的隐私和安全性。
典型案例是OpacityNetwork。
Opacity使用zkTLS提供安全和私密的数据存储解决方案,确保用户和存储服务器之间的数据传输保持机密且防篡改。
使用案例—工资提前获取服务Earnifi:
· 隐私:用户可以向贷款方或其他服务提供收入或就业状况,而无需透露敏感的银行信息或个人资料。 · 安全性:zkTLS确保这些交易安全、经过验证且保持私密。 · 效率:降低了传统工资提前获取平台的成本和复杂性。
TEE通过硬件强制隔离,提供了正常执行环境和安全执行环境之间的屏障。这是目前AI代理中最常见的安全实现方式之一。
典型案例包括marvin tong的PhalaNetwork和fleek的一键TEE部署。
FHE是一种允许直接在加密数据上执行计算的技术,无需先解密数据。
典型案例是mindnetwork xyz及其专有的FHE技术。
使用案例—FHE重质质押层与无风险投票:
· FHE重质质押层:通过FHE,资产始终保持加密状态,显著减少了安全风险。 · 无风险投票(MindV):治理投票在加密数据上进行,确保投票私密且安全。
FHE的主要挑战在于其高计算开销导致的能源消耗和延迟问题。当前研究正探索硬件加速、混合加密技术和算法优化等方法以提高效率。
· FHE = 在加密数据上操作,无需解密(最强隐私保护,但成本最高) · TEE = 硬件隔离环境中的安全执行(平衡安全性和性能) · ZKP = 证明陈述或认证身份,而不揭示底层数据(适用于证明事实/凭证)
这是一个广泛的话题,因此这并非结束。关键问题仍然存在:在日益精密的深度伪造时代,我们如何确保AI驱动的可验证性机制真正值得信赖?在第三部分中,我们将深入探讨:
· 可验证性层 · AI在验证数据完整性中的角色 · 隐私与安全的未来发展