2018，能否成为区块链项目落地之年?

根据相关报道可以知道，在今年很多场合，包括刚刚结束的2018年中国互联网大会上，中关村区块链产业联盟理事长元道称今年是公链元年，这个观点也得到行业内不少人的附和。那么2018，能否成为区块链项目落地之年? 按照理解，公链元年应该是开创区块链公链项目落地潮流的第一年，但放眼望去，能够在今年落地的公链项目可谓了了，即使号称能在今年或明年初落地的项目也看不到任何落地的迹象。行业内的人频频强调项目落地，不得不说用心良苦。

九四政策之后，对于区块链在中国的前景如何，谁也不说清，唯一能强调的是“监管层鼓励技术，但目前可能不会放开币”。这种考虑的出发点在于，过去ICO巨额的回报率让很多资金流入，从腰包里掏出去的钱谁都不想打了水漂，行业抱团取暖，自己给自己打气。

贵阳、杭州、青岛等城市搞起了区块链产业园或者信息技术基地，以及央视财经频道的问道区块链，提振了行业内外人们的信心，但是对于一般人来说，你跟他提到区块链，他回应你的通常还是“炒币”。所以，尽管区块链行业内的人想通过各种会议、活动、宣讲来改变或者塑造行业形象，除了多吸引几个炒币的人进来，基本没什么改观。

快链星球认为，能起到实际效果的，就是区块链项目和应用的落地，等到人们实实在在用到了区块链技术的产物，才可能实现目前行业内苦心孤诣的理想。

由此看出，强调项目和应用今年落地势在必行，但可不可行要存疑。今年以来，已经有几个公链陆续宣布主网启动，但是基于公链上的应用却没有任何声音，即使有声音的看一看项目介绍，基本就知道还是ICO割韭菜那套东西。

有意思的是国内一些做主网的项目打出了“无币区块链”的口号，一些场合，行业的专家们纷纷指责这种去掉了“通证经济”的“无币”项目根本就不是区块链，也不可能走得长远。做“无币”区块链项目的自己也觉得冤，监管部门不允许ICO，要做出这种社会和政府都认可的项目，只能“曲线救国”。至于指责中提出的代币的“激励机制”，也被平台自己掏出的真金白银所替代。

尽管有着这样的“委屈”，这些公链目前也对应用在今年落地持悲观态度，底层网络的构建、开发工具的缺少、用户人群的规模都卡着脖子。

原本进入这个行业的人们，心底都打着“赶上末班车实现财富自由”的主意，结果进来以后发现不让发币了，开发难度又大，正是骑虎难下之时。所以有明白人就说，99%的项目都会退出，留下的是那些真正关注技术的团队。

在另一些场合，在台上神采奕奕、激情四射的项目方，对于POW、POS根本不关心，他们说“区块链的共识就是赚钱”。诚然，搞技术开发、项目投资，最终还是回到在实际的场景中去获得利润，区块链改变的生产和经济活动形态，让项目在开始就能通过类似于众筹的方式获得收益，然后再逐渐地把产品交到用户手里。

这一点让做项目的非常激动，“颠覆了过去那种长线的回报模式”，然而这种模式需要市场和用于对于项目和产品投注——感性上的盲目、无条件信任，因为普通用户不会去看你的白皮书，PPT和宣传册上的各种介绍可能更会让他们云里雾里。这种投注就是前面所说的“赚钱的共识”。

然而，事实与梦想并不一致，币圈的兴旺发达和无序给区块链的“人设”基本等同于现实生活中的“渣男”——始乱终弃，花心无度。在这种情况下，李笑来等人的“割韭菜”的言论和事件就会被放大，加剧“不理解”和“不信任”，就更谈不上让普通人去了解和接受了。

今年的高考结束后，一些高校增设了区块链专业，这是件好事，技术和观念的普及离不开教育的传播效应。但更应该看到的是，教育其实是个惰性的“催化剂”，离它真正发挥作用还需要一段空白期。这更证明了区块链技术本身依旧处在初期阶段，这个时候不用太过于证明自己的价值，而放出“应用落地之年”这样的大话来。

快链星球在一些场合与懂行的项目方和投资者交流过，他们认为目前技术的开发尚需时日，基础设施的建设更是起步阶段，项目落地则为时尚早。阿里的跨境转账、腾讯的票据平台，都算作是区块链技术的应用落地，但这些都仅仅是企业机构、团体组织之间的经济行为，与普通人的生活还离得很远。

百度的度宇宙、网易的网易星球，也算作是落地应用，但距离解决普通人实际需求还隔着一条大河。目前能走进人人手机终端的区块链应用主要是游戏和挖矿，这两类应用因其适用人群以及内容上的单薄，目前很难发展壮大。但是行业内普遍认为，能够最先落地的区块链应用和DApp也一定会是这两类。

曾经风头无两的加密猫让以太坊网络拥堵，一是因为人们打着赚钱的心思去养猫，二是以太坊的扩展性太差。后者就是再提醒我们基础设施和底层网络目前还存在很多问题，如果不解决这些基本的问题，在此基础上的项目和DApp无异于空中楼阁。

对于区块链项目投资过程来说，多一些诚意，少一些套路，区块链项目即使不能在今年落地也不是件丢人的事，大家需要抱有平常心态对待。