监管伸向DeFi？Uniswap因应监管移除部分代币页面 引起审查争议

去中心化兑币平台开发商Uniswap Labs宣布，由于不断变化的监管环境，前端界面将停止支持平台上的特定代币，同时也强调，协议本身仍为任何人提供不受限制的访问。

停止支持129种代币

据7/23官方公告，Uniswap声称因不断变化的监管环境，将限制app.uniswap.org前端界面对于特定代币的访问。

129种代币，类型包括 :

1.衍生品

2.股权代币

3.Tether Gold

4.UMA收益美元

5.期权，如链上期权协议Opyn产品

6.合成资产的镜像股票，如Synthetix、Mirror产品

等等。

近期监管动向

近期币安接连遭遇多家国际金融机构停止提供出入金服务的情况，甚至才刚推出不久的股权代币也被迫喊停，推出仅三个月，即宣布交易平台上将不再提供股票型代币交易。

此外，SEC主席Gary Gensler近期在接受美国律师协会采访时也暗示，部分交易平台提供相应于定价证券的货币以及衍生商品，这些价格取决于证券的加密货币可能会受到证券法的约束。

社群反应 : 有点中心化了

外媒The Block新闻总监Frank Chaparro问道：Uniswap前端停止支持特定代币是无法避免的吗？这长期有利于DeFi(适当监管)，还是DeFi向监管机构屈服进而长期损害市场？

EthHub联合创办人Anthony Sassano回应：这长期将使DeFi受益，因为这会迫使大众不再使用中心化前端页面，而且没有任何比Uniswap Labs的决定更能激励大众改变使用习惯了。

他强调，某些DeFi协议早已通过前端阻止某些国家访问，Uniswap走到这一步并不意外。

The Block研究总监Larry Cermak则持负面看法，他不懂Uniswap对于所谓的不断变化的监管为何没有给予解释，且法规为何在全球各国皆具有效力？公告也让人觉得是废话。

此外，这是开发商Uniswap Labs的决定，虽然UNI代币持有者无权干涉，但Larry认为至少要让持币者了解究竟发生了什么事？为何出此决策？以及未来如何保护用户自身利益。

前端开源会有用吗？

风投合伙人Adam Cochran认为：Uniswap决定将特定资产从前端移除，显示这些前端将会是外界压力的弱点。每个协议应该有开源的前端，或者至少有个独立的简易版可以在本地运行。

Larry没有回应Adam Cochran，但对于开源前端的作法，他表示 :官方界面仍然是绝大多数新进用户的选择，因为它拥有至今最高的SEO排名，而倘若SushiSwap等聚合器及竞争对手并没有跟进自页面移除代币，那么Uniswap这么做有意义吗？

Larry强调，一旦监管机构意识到Uniswap这种退让的行为，法规将接踵而至，到时候很多DeFi代币被归类为证券范畴将会是无法避免的事情。

而受影响的除了用户外，Mirror协议的论坛也已经发起了将流动性转移至SushiSwap以抗审查的提案。