比特币挖矿和环境污染，是一直都存在但未得到解决的问题，因为，这两者之间是相辅相成的，加密货币行业的迅速发展，不得不给环境造成这样那样的影响。 我们都知道，新的比特币产生是由挖矿得。
比特币挖矿和环境污染，是一直都存在但未得到解决的问题，因为，这两者之间是相辅相成的，加密货币行业的迅速发展，不得不给环境造成这样那样的影响。
我们都知道，新的比特币产生是由挖矿得以实现的，由于比特币的工作量证明机制，挖矿就意味着矿工可以凭此获得稳固的收入来源。因此人们总是选择性回避了挖矿机器正在消耗大量能量的严重性，事实上比特币网络中的大多数采矿设施都位于严重依赖煤电的地区，也就是说挖矿的同时伴随着碳排放的增加。
根据《焦耳杂志》6月12日发布的一项研究表明，比特币挖矿产生的碳排放量与整个堪萨斯城相当，甚至相当于一个小国的碳排放量。
参与该项目的研究人员之一Christian Stoll表示，挖矿产生的巨大能源消耗转化为显著的碳足迹。此外，研究指出，自从去年以来，解决比特币难题所需的算力已经增长了两倍多，导致碳排放问题正变得越来越糟糕。
这些碳排放的规模，也为监管干预提供了一个重要理由，甚至可能会加速目前各国实施监管的进程。
据报告估计，比特币每年的二氧化碳排放量在22至22.9兆吨之间，按国际标准衡量，比特币挖矿的碳排放量介于约旦和斯里兰卡两个国家之间。再者，如果把其他加密货币也考虑在内，这一水平将会翻一番。
去年11月，一项回顾2016年1月至2018年6月期间的研究发现，开采1美元比特币所需的能源是开采1美元铜所需能源的4倍，是开采1美元黄金或铂所需能源的两倍。
如果这样还不能直观的反映比特币网络消耗能量的程度，那么可以将它与其他支付系统(如VISA)进行比较。根据VISA的说法，该公司 在全球范围内为其所有业务消耗了总共674,922千兆焦耳的能量。
这意味着VISA的能源需求相当于大约17,000个美国家庭的能源需求。而VISA在2017年处理了1112亿笔交易。由此可以借助这些数字，比较两个网络，结果显示比特币每次交易的能源密集程度比VISA高得多(请注意，下图比较的是单个比特币交易与100,000个VISA交易)。
如此庞大的耗能量，说明其挖矿成本的高昂，所以比特币矿工一直在寻找更为便宜的电力地区，且可再生能源能够为其带来更低的挖矿成本。而众所周知，中国煤炭资源丰富，如果中国可再生能源比例增加，将对比特币挖矿行业产生较大影响。
研究表明，中国将在2021年实现可再生能源电力生产成本低于化石燃料。这意味着到2021年，会有更多的矿工加入到中国矿场之中。
但是普华永道今年3月的一份报告警告称，可再生能源并不足以解决比特币的可持续性问题。
我们也知道，碳排放量是影响全球气候变暖的一个重要因素，如果挖矿所产生的能源消耗和环境污染问题不能得到改善，或许会对全球生态稳定造成威胁。在科技和经济高速发展的同时，也必须要兼顾人类自身的生态环境可持续发展。
最后来一句老掉牙的宣传语：保护环境，人人有责!无论你是币圈、矿圈、链圈人士!
3
2
3
2
2
2
2
2
3
2
