美国证券交易委员会(SEC)去年12月23日提告瑞波实验室(Ripple Labs)及其执行长高尔林豪斯(Brad Garlinghouse)、共同创办人拉森(Chris Larsen),理由是他们销售未注册证券瑞波币(XRP)募资超过13亿美元。
沉默了一个多月,终于在本周五(1/29)轮到瑞波提交回复起诉书的文件,该公司坚称XRP是虚拟货币,而非证券。并且批评SEC声称自己在保护XRP持有者,却让他们因为瑞波官司而蒙受数十亿美元亏损,认为SEC所谓维持市场秩序的使命已经被过度扩张,反而对市场造成伤害。
XRP不属于SEC管辖?
首先,瑞波公司澄清道,基于以下原因XRP绝对不是投资合约:
XRP是一种虚拟货币,因此不在SEC管辖范围之内。
瑞波公司从未与XRP的任何持有者签订投资合约。
瑞波公司从未进行过ICO(首次代币发行),也从未以将来发行代币来筹集资金,并且与绝大多数XRP持有者没有任何关系。
持有XRP并不代表会获得瑞波公司的部分收入或利润。
瑞波公司的XRP销售量远远不及过去8年内成长为庞大XRP市场的1%。
实际运行XRP的XRP Ledger已完全去中心化,SEC是忽略了XRP交易的经济现实。
持有瑞波公司的XRP不像DeBeers股份,将钻石转换成证券形式,而是仅能创建投资合约。
美国司法部、FinCEN、全球监管单位都认为XRP不是证券
接着瑞波公司搬出其他监管机构看法,来支持自己的主张。文中提到,美国当局(包含司法部和金融犯罪防制署FinCEN)已经分别在2015年和2020年确定,XRP是一种虚拟货币,此后对其进行了监管。
放眼全球,其他国家的监管机构也是如此。例如英国的金融行为监理总署(FCA),以及新加坡、日本的主管机关都已经确认,XRP是一种虚拟货币或加密资产,而非证券。
“在此案发生之前,世界上没有证券监管机构声称XRP交易也必须注册为证券,并且认为这么做是正确的。XRP的功能(functionality)和流动性与证券法规完全不兼容,要求XRP注册为证券会减损其主要用途。”
BTC和ETH算不算证券?
最后,瑞波公司反问道,XRP目前的功能其实和比特币(BTC)、以太币(ETH)原则上毫无区别,SEC应该要解释为何认定BTC、ETH不是证券,但XRP是。
该文件公开后,瑞波的法律总顾问阿尔德罗蒂(Stuart Alderoty)也推文表示,这场法律战是为了全体加密货币产业而打:
“我们不仅为自己辩护,我们还为遭受SEC提交文件伤害的每个人而战,以恢复市场秩序,最重要的是,为产业厘清。我们将努力尽快解决这种情况。”
XRP大涨:是散户信心大增,还是鲸鱼拉高出货?
在瑞波公司前述回复文件公布之后,XRP价格随即上涨。
根据Trading View数据,XRP价格自29日低点0.259美元开始出现反弹,至31日凌晨涨到最高0.518美元,涨幅超过100%。至截稿前回落至0.428美元,距离29日低位仍有65%以上涨幅。
不过值得注意的是,外媒《The Block》的研究总监Larry Cermak本日推文指出,XRP的涨势可能是被一个共同拉高倒货Telegram群组所操纵的结果:
“这是一个完美的布局,因为美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼,造成了很多空头,现在已经几乎没有卖家,而且流通量也很低,可以相对轻松地推高。”