阿里快讯(Alibtc.com)讯：目前的Web3世界更多是可转让的、金融化的资产，但现实社会中有许多经济活动，例如无抵押贷款或建立个人品牌，都是建立在持久的、不可转让的关系上，我们缺乏一种对社会信任关系的编码系统。为了解决这个痛点，以太坊共同创办人Vitalik Buterin，在今年初提出了灵魂绑定代币(Soulbound Token，SBT)的概念。
SBT的出现旨在为用户带来一个更加丰富的Web3世界，实现将社会结构如：家庭、品牌、学校…等带入区块链世界，而不仅仅只有金融系统，打造一个链上的信任网络。下文将带你深度了解什么是SBT、有哪些应用案例、优缺点以及未来可能的发展。
灵魂绑定代币(Soulbound Token，SBT)的概念最早是由V神于2022年初时提出，旨在为去中心化社会(DeSoc)设计一种不可转让、非金融化的代币。今年五月份时，V神伙同经济学与社会技术专家E.Glen Weyl以及律师Puja Ohlhaver针对该理念提出小论文《去中心化社会：寻找Web3的灵魂》，进一步探讨SBT的设计与影响力。
第一次听到灵魂，你或许会觉得奇怪。那是因为论文中将账户称为灵魂，持有的代币则称为灵魂绑定代币(SBTs)。简单来说，SBT是一种不可转让的代币，用来构成Web3网络上代表社会关系的承诺、证书或是从属关系，将一个人或实体的无数特征和成就，以区块链的形式进行标记。(例如：教育证书、就业历史、出席证明，甚至是他们的艺术作品证明)
此外，不管是个人或是企业也都可以作为灵魂来发行或证明SBT。例如以太坊基金会可以是一个向参加开发者大会的「灵魂」发出SBTs的「灵魂」、大学也可以是一个向毕业生发放SBTs的「灵魂」，这些「灵魂」彼此间复杂又紧密的的互动，将构筑出去中心化社会(DeSoc)的基础。
SBTs的潜在用例可以非常多元，仅受人们的想像、和执行能力的限制。以下提供一些可能的用例：
1、无抵押的链上借贷
目前，Web3生态系统难以复制传统金融的无抵押贷款或信贷，因为我们尚未建立一个以信任为基础的链上信用机制。「传统的」金融系统之所以能支持许多形式的无抵押贷款，是因为具有一种集中化的信用评分机制来衡量借款人的信用分数。
但这种评分机制也有不少缺陷，首先机构是以一种不透明的方式对用户信用进行评分，再来对于那些没有积累足够金融数据的人(例如贫穷或没有银行账号者)，也容易产生偏见。
但一个SBTs的生态系统，可以创造出一个抗审查、由下而上的替代品，取代自上而下且中心化的商业社会信贷系统。代表教育证书、工作历史和租赁纪录的SBTs可以作为个人信用历史记录，允许「灵魂」以有良好的声誉为质押获得贷款。
2、通用的病历管理
如果你有经历过更换医生、或是保险服务商，你可能需要花费大量时间重复说明你的个人病史和就医纪录，这非常缺乏效率且恼人。但通过SBT，我们有机会解决这繁琐的过程，比如一个拥有你所有医疗记录的医疗灵魂代币。
3、灵魂空投避免女巫攻击
到目前为止Web3网络在很大程度上依靠空投(Airdrops)来召集新的社群，但这种做法的准确性和精确性都不高，空投时不一定能发送给真正的参与者、且容易受到女巫攻击，SBTs对此有一个彻底的改进，称之为「灵魂空投」。
灵魂空投基于SBT和灵魂内其他代币来减轻此类风险。例如，一个想要在特定的Layer1协议内召集社群的DAO，可以向曾经参与该项目过去5个会议中的SBTs开发者空投，协议也可以通过程式化的方式在各种SBTs组合中对代币的投放进行加权计算。
“我们可以想像，一个以植树为使命的非营利组织，将治理代币空投放给持有环境行动SBTs、园艺SBTs和碳封存Token组合的「灵魂」。”
SBT也可以作为出席特殊场合、活动、网络会议…等活动的证明。目前有一个接近这类SBT的项目你可能也听过，那就是「POAP」。
POAP的全文是Proof of Attendance Protocol(出席证明协议)，旨在提供一个用「区块链纪录生活经验的徽章服务」。活动主办者可以自定义徽章的设计并发送给活动的参加者。POAP的使用非常平易近人，只需要下载免费的App，任何活动方都可以创建自己的NFT，并用QR码发放给参与者。
至于POAP和SBT的差别，在于前者发行的活动证明NFT还是能够交易，也较容易被金钱量化。项目方此前其实也提及过想将其改为不可交易，但目前暂时尚未实现。目前POAP已经被各种活动广泛使用，包含：ETHDenver、The Graph、Decentraland、SushiSwap…等多个知名组织所应用。
虽然上文提及SBT多种优点与可能的实际应用，但老实说，该技术也尚有一些风险和待解决的问题存在。
不可转让的灵魂被攻击
SBT与钱包具有不可转让的绑定，但用户往往会因为诸多理由需更换自己的钱包，例如为了安全起见将资产转移到多签钱包中；与现实世界我们丢失个人身份证相比，SBT落入他人手中所造成的后果可能会更加严重。
例如黑客可以通过用户的SBT进入其专属社交频道散布一些谣言、或者利用SBT获取相关隐私信息，甚至利用SBT进行链上信用借贷等活动。
除了上述的损失外，用户自身也可能丧失过去的链上身份凭证，由于有些活动或经验是不可能复制的，所以这部分凭证可能都无法再次获取。
过度公开问题
除了「不可转让」的问题外，SBT也可能具有泄露隐私的担忧。由于链上记录对所有人而言都是公开的，当一个「灵魂」拥有多个SBT例如毕业院校、工作经历、投票记录、技能证书…等，有心人士可能会通过这些SBT资讯推测出其背后真实身份。
贿赂问题
就算有灵魂代币的功能，DAO的投票治理中仍可能出现贿赂行为。有心人士或许会为了获得协议的治理权和投票影响力，向具有特定SBT的灵魂行贿。
上文提到，如果你的灵魂钱包被黑客攻击时怎么办？由于盗窃在加密社区中十分猖獗，所以这是一个十分重要、且必须解决的痛点。
为此，V神在论文中就提议，我们可以在社区内采用一种称为「社会恢复模式」的方法。用户可以指定一组个人或机构作为「监护人」，如果用户钱包被泄露，这些监护人有能力访问和更改用户钱包的私钥。以这种模型出发，我们可以设计出类似的方法，以恢复灵魂的私钥。
不过V神也提到该方法仍存有一些问题，例如指定的监护人已经去世或关系破裂，个人将很难找回被盗的SBT、或是说如果一群监护人决定联合起来对付一个与他们发生争执的人时，结果也可能是灾难性的。
说实话，灵魂绑定代币(SBT)概念诞生至今才短短几个月的时间，许多的想法、用例和实现尚还有不少待解决的问题。不过我们确实看到社群中对此有更多的讨论与实验，例如全球最大的加密货币交易所–币安，在稍早就宣布将发布Binance Account Bound(BAB)，这是首个基于BNB链建造的SBT，能作为用户通过币安KYC后的身份凭证。
灵魂绑定什么时候会普及目前尚不清楚，但为了达成V神论文中描述的去中心化社会，我们需要全体社区的共同努力，而SBT则有望成为这场去中心化社会运动中的坚实基础。
6
5
3
0
0
1
6
1
2
2
