Ripple CTO捍卫XRP免受比特币Maxi的“ Vaporware Ponzi”主张

币圈网报道：

在投资者乔尼·金（Jonnie King）称该资产为“蒸发器皿庞氏骗局”之后，Ripple首席技术官David Schwartz在激烈的在线辩论中为XRP辩护。讨论茎从对美国潜在战略储备中纳入XRP的担忧。 

国王争论XRP处于集中控制之下，而Ripple对供应的影响不适合美国战略储备。他指责波纹通过其托管系统控制一半的XRP供应，并每月释放大量令牌，他声称该公司可以操纵价格并赚取收入。 

他还声称，波纹可以随时改变托管令牌的发布时间表，从而对市场动态产生不当的影响。

除了市场之外，金还指出了Ripple的政治参与。他援引Ripple的执行董事长克里斯·拉尔森（Chris Larsen）捐赠给了卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的竞选活动。同时，在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的胜利之后，该公司本身为特朗普的就职典礼做出了贡献。

波纹CTO反应

施瓦茨回答通过挑战King讨论XRP的实际技术，而不是其市场机制或公司治理。他要求金强调他发现有趣的XRPL的任何方面，转向对话来自关于XRP的流行叙述。

但是，国王被解雇该要求，认为XRP的技术是无关紧要的波纹保持对资产的控制。他重复了有关预定的令牌，丢失的账本条目以及缺乏智能合同功能的陈述，称XRPL为“一个高度集中的分类帐，缺少参赛作品”。

有关的：Ripple首席执行官支持特朗普在美国加密保护区中的XRP纳入，呼吁行业团结

施瓦茨（Schwartz）通过质疑金是否理解XRPL共识模型，分散交流（DEX）以及如何阻止网络重组的方式来反对。他尖在同一讨论中，XRP被标记为“蒸气软件”和“过时的技术”。

集中化与权力下放

金坚持认为XRP的设计使其不如比特币。他声称其共识机制是基于集中信任的，如果不良演员在唯一的节点列表中串通（UNL），可能会受到损害。 

他将其与比特币的工作证明模型进行了对比，该模型使任何人都可以成为验证者。 Schwartz向后推，强调XRPL的功能（例如DEX和非本地资产支持）提供了其他区块链缺乏的功能。但是，金将XRPL DEX视为“基于信任的”，缺乏可编程性。 

不管施瓦茨（Schwartz）试图将重点转移到XRPL的技术方面，金（King）坚持认为，治理和控制问题比任何技术XRP更重要.

有关的：Ripple首席技术官David Schwartz上的XRPL：KYC打击和权力下放

辩论显示了XRP支持者和评论家之间的差距，包括比特币爱好者。尽管XRP粉丝认为令牌值得包含在美国战略储备中，但比特币纯粹主义者（Maxis）认为，BTC只有这样的计划才有资格。