币圈网报道:
根据策略(以前是MicroStrategy)的创始人迈克尔·赛勒(Michael Saylor)的说法,购买比特币(BTC)在出售的同时增强了比特币网络的削弱。比特币人立即对这一有争议的主张扑来。
他们的第一个批评是显而易见的:出售和购买总是同时发生的。每次BTC购买也是一项销售,这意味着货币历史上的任何时间总是有相等数量的购买和销售。
给Saylor对这种技术性的疑问,大多数批评家都可以假设他打算说购买以更高的价格加强网络,反之亦然。但是,即使是对金融市场实际机制的慈善解释没有太多怀疑.
确实,一位著名的比特币告诉塞勒重新阅读白皮书,以便充分了解其安全模型。实际上,任何特定交易的价格较高或更低不会影响网络的强度。相反,网络只是简单地传输,验证和保护交易。
比特币的白皮书仅描述一个没有信任中介的在线付款的系统。该网络仍然以完全相同的方式处理每个点对点交易,无论付款的价格如何。
批评家还指责Saylor淡化了BTC速度的作用。实际上,即使以完全相同的价格进行交易也经常增强其网络效应。增加商品的流动性,无论其价格如何,都可以减轻其日常公用事业和鼓励用户采用.
阅读更多:MicroStrategy发明了一种用Strk稀释股东的新方法
最终的批评家队伍袭击了塞勒,因为他的核心主张与他的核心主张不同。例如,有人指责他晋升Mstr,与一些BTC以及各种业务资产支持的纸质合同。
其他的指责他使用庞氏骗局促销语言来谈论BTC。
当然,塞勒(Saylor)的球迷集会了他的防守,指出显然,BTC交易的价格会影响其市值。反过来,矿工又决定消耗资源,当时他们的美元投资BTC奖励超过了电力,设备和间接费用的美元投资成本。
从这个意义上说,以更高的价格购买BTC激励矿工使用更多硬件,消耗更多的力量,更快地哈希并筹集更多资本。实际上,这确实增强了比特币网络。
这种对Saylor的推文的最慈善解释是否能使他避免其他许多错误,这无疑不是社交媒体上的解决问题。这鸣叫获得了数百万印象,并获得了数千个有争议的答复。
有小费吗?给我们发送电子邮件或质子邮件。有关更多明智的新闻,请关注我们x,Instagram,布鲁斯基, 和Google新闻,或订阅我们的YouTube渠道。