知名比特币分析师PlanB近日透露,他已将自己的比特币资产转移到现货比特币交易所交易基金(ETF)中。这一举动在比特币社区引发了广泛讨论。
PlanB在其社交媒体X(原推特)上发文表示,此举的目的是以更传统的方式管理比特币,类似于管理股票和债券。他还提到,这种做法可以避免持有钱包私钥带来的麻烦和复杂性。“我想我不再是一个比特币纯粹主义者了。”他在帖子中写道。
⚠️披露⚠️ 我将比特币转移到ETF。 是的,我知道,不是你的钥匙,不是你的硬币。但是,对我来说,以与股票和债券相同的方式管理比特币要容易。另外,不必麻烦钥匙让我放心。我想我不再是一个超长。
- PLANB(@100 trillionusd)2025年2月15日尽管PlanB试图通过这种方式简化资产管理,但比特币社区对此并不买账。许多用户对他的决定表示不满,尤其是对于“放弃私钥”的说法提出了质疑。私钥被认为是访问比特币钱包的关键,持有私钥意味着完全掌控自己的资产。然而,这也伴随着保护私钥免受黑客攻击和盗窃的责任。
根据区块链安全公司Cyvers在2024年12月发布的报告,黑客在165起事件中窃取了总计23亿美元的加密资产,较上一年增长了40%。其中,大部分攻击集中在中心化交易所和托管服务,因访问控制漏洞导致的资金损失高达19亿美元,占总被盗金额的81%。
PlanB的这一决定并未得到其200万X粉丝的支持,反而引发了大量批评。一些用户质疑他为何选择将资产控制权交给在线平台,而另一些人则对其披露此类信息的必要性表示不解。
面对质疑,PlanB回应称,他认为比特币ETF是推动比特币采用的逻辑步骤之一。“在我看来,ETF是比特币采用的自然延伸,同时持有私钥也是一种选择。如果我购买(微型)策略股票而不是ETF,是否同样会被认为是‘邪恶’?”他说道。
此外,有用户询问此次转移是否触发了应税事件。PlanB解释称,由于他居住在荷兰,出售比特币并未产生资本利得税。但他补充道,荷兰政府会根据个人净资产估算每年约6%的回报,并征收约30%的税款,这意味着用户需每年支付净资产的2%作为税收。
尽管PlanB的决定引发了争议,但市场普遍认为,无论通过何种方式投资比特币,最终的收益基本相同。收益应用程序首席投资官卢卡斯·基利(Lucas Kiely)指出,唯一的区别在于ETF公司向用户收取的管理费用。
与此同时,比特投资负责人马特·霍根(Matt Hougan)表示,现货比特币ETF在今年的表现非常强劲,截至目前已吸引了超过500亿美元的资金流入。他在一篇文章中提到:“今年1月,现货比特币ETF的资金流入达到49.4亿美元,累计规模约为59亿美元。”此外,霍根与另一位高管瑞安·拉斯穆森(Ryan Rasmussen)预测,2025年比特币ETF的资金流入将超过2024年。
加密大都会学院:如何撰写Web3简历来吸引面试机会 - 免费备忘单