作者:Daii 来源:mirror
当前比特币价格在9.6万美元上下波动,并在9.5万美元附近显示出较强的支撑。这一支撑位在最近美国1月通胀数据超预期发布后得到了进一步验证,当时比特币短暂跌破9.5万美元,但很快回升至9.7万美元附近。
然而,Crypto Quant的数据显示,全球加密货币交易所的比特币储备已降至250万个,为三年来的最低点。分析师认为,这种趋势可能预示着一场潜在的“供应冲击”,进而推动比特币价格上涨。
尽管“供应冲击”理论上会推高价格,但实际情况却未必如此。原因在于,中心化交易所(CEX)可能通过暗箱操作操控市场,甚至在供应减少的情况下仍导致价格下跌。
所谓“供应冲击”,指的是市场上可交易的比特币数量急剧减少,而需求强劲,从而引发价格剧烈波动。然而,这一现象的结果并非单一方向:
看涨逻辑:非流动性比特币(长期休眠的BTC)占比已达73%(1540万枚),而矿工每日新增产量仅约900枚。若机构持续以当前速度吸筹(如ETF日均净流入2.3万枚BTC),交易所储备将在100多天内耗尽。历史数据表明,非流动性供应每增加1%,比特币年均回报率上升3.2%。
看跌隐忧:长期持有者(LTH)可能成为“供应炸弹”。2024年减半后,LTH已向市场释放158万枚BTC。若2025年再抛售140万枚(占当前交易所储备的56%),流动性危机将逆转为抛售潮。此外,美国现货ETF近期出现单日1.86亿美元净流出,表明机构资金也并非铁板一块。
受特朗普当选总统的影响,比特币加速流出中心化交易所。从2024年11月初至今,已有36万多枚比特币离开交易所。然而,2月3日比特币一度跌破9.2万美元,这表明即使供应减少,价格也可能因其他因素下跌。
中心化交易所(CEX)才是比特币价格的实际定价者。这一现象虽然荒唐且危险,但在当前市场中却是不可否认的事实。
CEX的定价权来自三大支撑:高流动性、法币入口优势与市场惯性。
高流动性意味着价格发现的高效性。当一笔大额订单进入币安的订单簿时,市场能迅速消化并形成新的均衡价,而去中心化交易所(DEX)可能因流动性池不足导致滑点高达数个百分点。
CEX是普通人进入加密世界的第一站。用户可通过信用卡、银行卡等方式直接购买比特币,而这一过程完全依赖CEX的中心化托管系统或场外交易(OTC)。这种“法币-加密货币”的无缝转换使CEX成为资金流入的核心通道。
当DeFi协议需要清算抵押品或生成链上价格时,90%以上的项目仍依赖CEX的API数据。例如,Compound等借贷平台通过币安、Coinbase的价格喂价决定是否触发平仓。
中心化交易所操纵价格以收割杠杆交易者,这并非都市传说,而是行业内公开的秘密。CEX掌握着用户资金和交易数据,拥有天然的作恶优势。
例如,某年轻交易者小李对比特币前景充满信心,在某CEX上开设了10倍杠杆的多单。然而,某日CEX突然出现了一根诡异的“针”,比特币价格断崖式下跌,瞬间跌破小李的爆仓线,导致其保证金被强制平仓。
CEX通常通过“定点爆破”或“洗刷交易”(Wash Trade)来制造这种“针”。他们可以通过分析用户的交易数据,找出高杠杆重仓的交易者,并通过控制价格精确爆仓这些仓位,掠夺保证金。
预测短期比特币价格涨跌如同抛硬币猜正反,因为CEX的存在让这种猜测失去了意义。比特币市场的博弈早已超越了简单的供需曲线。
真正的风险并非价格波动本身,而是对定价权垄断的集体无意识。或许,只有当去中心化交易彻底打破CEX的流动性霸权,当链上价格发现真正独立于中心化订单簿时,比特币才能实现“数字黄金”的定价自由。
木头姐(Cathie Wood)预测,比特币价格可能在2030年达到150万美元。
特朗普家族通过其区块链平台World Liberty Financial (WLFI)推出新的战略基金,支持比特币、以太坊及其他加密货币的增长。
VanEck资产管理公司分析指出,美国多个州正在讨论创建比特币储备的法案,若通过,可能推动高达230亿美元的比特币需求。
Cboe BZX交易所向SEC提交提案,请求允许21Shares Core Ethereum ETF进行以太坊质押。
《纽约时报》报道,TRUMP模因币投资者遭受巨大损失,总计损失达20亿美元。