克雷格·赖特(Craig Wright,CSW)在2019年6月11日对艾拉·克莱曼(Ira Kleiman)的法律辩护中公布的法庭文件显示,在法律环境下,他证实开采了比特币网络的前70个区块。
根据法庭文件显示:
“被告(CSW)于2019年4月19日提出动议,解释称他可以提供比特币前70个区块的公共地址,并已提供了这些地址。”
根据法律所规定的伪证罪处罚,如果CSW是这个声明被证明属于伪证,那么他会被处以最高1000美元的罚款或一年监禁,或两者兼而有之。如果他出现在法庭上或提交宣誓书重申自己的主张,最高可被判处5,000美元的罚款或五年监禁,或两者兼而有之。
这是对2019年3月14日法院裁决的回应,当时法院裁决截至2013年12月31日,CSW挖掘的比特币的地址与此案有关,然后命令CSW提供比特币地址列表或文件动议,以获得保护令。如果不能在2019年6月17日前提交一份完整的列表,将会召开Show Cause(出示原因)证据听证会。CSW在2019年4月19日这样做了,当时他提供了前70个区块的地址,但没有提供第70个区块之后开采的币的地址,因为这些币是由一个保密信托机构持有的。
根据法庭文件显示,CSW被要求提供的文件包括:
“……到2019年5月8日,一份载明保密信托机构名称及所在地、现任及前任受托人姓名及联络资料、现任或前任受益人姓名及联络资料的宣誓声明;截至2019年5月13日,与这个保密信托机构的成立、管理及运作有关的任何及所有文件的副本,连同一份真实的宣誓声明;到2019年5月25日,这个信托机构的所有交易记录,包括但不限于反映2011年或大约2011年比特币转入该信托机构的任何记录,以及对真实性的宣誓声明。”
CSW于2019年5月8日提供了关于这个信托基金的宣誓声明作为回应。几天后的5月13日,除了一份真实的宣誓声明外,还公布了更多的信托信息。这其中包括一些文件,说明了该信托公司利用这些比特币支持CSW的澳大利亚公司在其他风险投资中的研发。
“2019年5月25日,CSW制作了一份由Tulip Trust II受托人提供的信托成立文件和真实性声明。”
到目前为止,法院和原告已经收到了2168份与CSW案件有关的文件。CSW已尽其所能对原告提出的每项要求作出了答复。由于信托基金的性质及其对其所持信息和资产保密的设计,与比特币第70个区块之后的地址相关的信息无法访问。在第70个区块被挖掘之后,CSW“…实现了一个独特的专有算法,他创建了这个算法来自动生成密钥,这样以后每个被挖掘的区块(在第70个块之后)都被分配了一个不同的公共地址。”
第70块之后用来挖矿的所有东西都被放入一个加密文件中,包括所有与地址相关的信息。访问这些文件所需的私钥使用“Shamir 's Secret Sharing Algorithm”的一个版本被分割成多个密钥共享,该版本提供了一种将类似私钥的东西分割成多个部分的方法。密钥的部分被分发给了上述信托机构中的多个参与者。这在一定程度上解释了为什么CSW一直无法提供信托基金持有的比特币的公共地址(第70个区块之后开采的比特币的地址)。
原告要求对CSW作出缺席判决,因为被要求提供的信息是被保存在一个保密信托里面的,他们辩称,这是因为CSW没有与他们合作,所以才无法获得这些信息。看来情况并非如此,CSW已尽其所能进行了合作。CSW的法律团队回应说:
“这样一个严酷的判决结果没有合理的法律依据。CSW作出了广泛的善意努力,以遵守法院的命令。他不应该仅仅因为比特币地址被托管在一个加密文件中、而密码在多人之间持有和传递,就受到制裁。众所周知,当一方“真诚地作出一切合理的努力来遵守”时,制裁就没有必要了。”
此外,CSW的团队强调,原告未能说明,如果未能确定第70个区块之后的比特币地址,可能会造成什么损害。原告声称,这些地址对他们的案件至关重要,但没有提到他们将如何确定哪些比特币可能是由戴夫•克莱曼(Dave Kleiman)开采的,或者属于他。收到这些地址并不能说明更多关于Dave参与比特币的事情。如果他们是一起或分开开采这些币,这无法提供任何信息。
6月18日,将进行下一轮的法庭审议。如果CSW接受该司法管辖权并出庭,这起案件将在美国进行审理,否则(从所有迹象来看,可能性更大)可能会被判违约,然后该案件将送达英国进行。
法庭文件显示,CSW只是提供了前70个比特币区块的地址,并未提供证据证明这些币就是他的。巴比特专栏作者闪电在巴比特采访中表示,要证明这些区块是CSW挖出来的,是很难的。他需要提供当时挖矿的运行日志,可以间接证明。
CSW究竟是不是中本聪也许永远不会得到证实,这可能会变成一个没有终点的问题。不过,未来会有更多新的信息出现,也许距离中本聪真身浮出水面的那一天已经不远了。