2024-08-20 07:57:18

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

摘要
闪电网络自2016年被提出以来一直备受争议,作为BTC的扩容解决方案,比特币社区成千上万的人表达了他们对闪电网络不起作用的看法。现在,实施一年半之后,它仍然饱受质疑,因为它的集中化,路由问题和糟糕的用户体验。

闪电网络自2016年被提出以来一直备受争议,作为BTC的扩容解决方案,比特币社区成千上万的人表达了他们对闪电网络不起作用的看法。现在,实施一年半之后,它仍然饱受质疑,因为它的集中化,路由问题和糟糕的用户体验。

闪电网络是什么?

在2016/2017年比特币扩展辩论期间,闪电网络和其他第二层解决方案被认为是网络的最佳前进路径,而不是增加出块。闪电网络使用路由支付渠道技术,是Satoshi当天讨论过的东西。

两个用户可以在不触及区块链的情况下在彼此之间来回发送比特币,而不是将交易广播到整个网络。即使你没有直接使用它们的渠道,闪电网络的想法是能够支付给世界上的任何人。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

我们先从付款渠道开始吧。例如,假设Alice和Bob想要进行交易。他们各自为1 BTC的付款渠道提供资金。这种“资金”只是一种特殊的地址,可以把它想象成一根绳子上的珠子,它们各自的两侧都有相同数量的珠子。如果爱丽丝想要付给鲍勃,她可以将珠子滑到他身边。

实际上,那些“珠子”是签名交易,双方都签署了交易,但他们没有广播。如果任何一方想要结束频道并提取资金,他们可以简单地广播最后签署的交易,并且余额将在区块链上结算。所以Alice可以发送Bob 0.1比特币,Bob可以来回发送0.2,直到一方不再希望保持频道激活。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

现在,让我们带来Carol。他把一些商品卖给了Alice,但他没有Alice的频道。但是,他确实有一个与Bob合作的渠道,通过一些加密技术,Alice可以向Bob汇款,而Bob又会将一些珠子滑到Carol身上。这是以一种无信任,安全的方式完成,每一方都可以验证结果。

闪电网络的经济学

这个想法是每个节点都会有一些被动收入,因为路由节点可以收取少量费用来路由交易。这些费用可能非常低,甚至是低于这些费用。

根据BitcoinVisuals.com,目前只有不到10,000个LN节点运行。网络容量或当前锁定在LN节点中的比特币数量大约为850比特币,约为900万美元。这个数字近几个月来一直在下降,从今年4月的近1100比特币的高位回落。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

虽然这听起来像是一个很高的数字,但实际只占今天比特币流通量的0.0047%。

最重要的是,一个名为LNBig.com的组织目前在LN上控制了约500万美元的BTC。节点之间有超过1800个支付渠道,它们是LN上最大的实体。

在Reddit上,LNBig谈到了他们的费用结构以及他们对LN未来的展望,我每天通过所有节点进行200-300次交易,最多600次。在佣金上,我每天可以获得5,000-10,000个坐席。它的价格是0.4-0.8美元。最多每月20美元,而在频道开放时我花了大概一千多美元,因此,现在没有收益。

锁定了500万美元的20美元收入。换句话说,这是锁定在网络中的每百万美元每年48美元的回报。打开和关闭渠道的成本为1,000美元,更不用说运行所有这些节点所需的硬件,似乎整个LNBig操作都是纯粹的慈善事业。

在Reddit的帖子中,LNBig还表示他们几个月前就开始关闭未使用/无响应的频道,因此,网络容量下降超过200 BTC。

闪电网络还能有效吗?

尽管网络在2019年上半年大规模增长,但频道数量和网络容量仍在下降。

以太坊创始人VitalikButerin在Twitter上发布了关于第二层技术的文章,特别讲述了以太坊自己的LN版本,称为Plasma。他表示,随着时间的推移,我对越来越多的脱链数据L2变得越来越悲观。他们只是很难建立,需要太多关于激励的应用层推理,并且难以概括。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

尽管一些支持者声称它现在正常工作,但如果闪电网络能够兑现其一些承诺,则需要进行更多开发工作。需要让钱包全天候保持在线状态,否则汇款之前无法收到钱,甚至可能在电脑崩溃时丢失所有钱,这些都让人们对使用闪电网络感到谨慎。

像拼接原子多路径和其他技术这样的新技术,可能将闪电网络从其当前所在的困境中走出来。但截至目前,在闪电网络实施首次发布后一年半的时间里,事情并不乐观。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部