2024-08-20 07:25:31

中本聪是如何看待争论不休的比特币扩容问题?

摘要
比特币扩容问题多年以来都是人们争论的焦点,但鲜少有人知道,这个议题早在2008年11月初,也就是比特币白皮书刚发布不到两天的时候就被人提起。

比特币扩容问题多年以来都是人们争论的焦点,但鲜少有人知道,这个议题早在2008年11月初,也就是比特币白皮书刚发布不到两天的时候就被人提起。

中本聪是如何看待争论不休的比特币扩容问题?

截图源自:metzdowd;时间:2008年11月2日

当时中本聪在密码学邮件组首次现身并提出比特币的概念之后,James A. Donald率先给予了回复。这位加拿大自由主义者指出,我们十分需要这样一种系统,但它似乎无法依照需求进行扩容。如果数百万人同时进行交易,那就会耗费大量的宽带。

对此中本聪解释说,在网络超负荷之前,用户只要使用简易支付验证(SPV)检查双花就能保证交易安全;同时他相信,宽带问题并没有那么严重,“假设每笔普通交易的大小为1KB。而2008财年,Visa共处理了370亿笔交易,平均每天1亿笔。这么大的交易量本该消耗100G的宽带,也可以说是12个DVD或者两部HD影片的大小。想要网络规模真的扩大到这种程度,可能还需要好几年,到时候,在网络上发布HD影片根本不算什么事儿。”

有很多人用上面这段话来说明中本聪曾有链上扩容的计划,并认为他有信心比特币扩容后可以达到Visa的水平。不过这里提到的更多是区块容量方面的问题,而非现如今大家普遍关注的焦点,1MB区块大小的限制。那是因为,当时的比特币系统区块大小上限默认为32MB;别说交易量寥寥无几的早期阶段,这一大小即便是放在今天的交易水平也是绰绰有余。

中本聪是如何看待争论不休的比特币扩容问题?

截图源自:Bitcointalk;时间2018年1月19日

至于后来为什么会设置限制,上限为什么是1MB,大家都不太清楚。2010年中本聪添加规则的时候,甚至没有向任何人提起,只是悄无声息地在两次比特币升级中实现了1MB的限制。有人猜测,这是一个临时的反垃圾交易措施;也有人说上限设置为1MB与当时挖出的区块大小远远不及1MB有关。这些猜想是否正确无从考知,但中本聪似乎确有链上扩容的想法,前提是得慢慢来。

中本聪是如何看待争论不休的比特币扩容问题?

截图源自:Bitcointalk;时间:2010年10月3日

2010年10月3日,比特币核心开发人员Jeff Garzik在比特币论坛上发布了可增加比特币区块大小的补丁,并建议对区块大小进行扩容。但中本聪以无法与网络兼容为由回绝了Jeff,同时表示,如果我们更接近这种需要的时候,可以放到稍后阶段慢慢改变。而这一放,就让扩容问题尘封到2013年左右才再次被人提起。

从中本聪对于维基解密事件的态度来看,他会有这样的想法实属正常;或许在中本聪看来,当时的比特币需要逐步成长,限制在一定程度上避免了野蛮发展对项目带来的负面影响。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部