Alameda Research研究员Sam Trabucco形容,这是一篇如何区别宁静与暴风雨之间差异的分析。
近期利空
1.中国监管封杀,美国可能会跟进?
2.比特币有害环境 (至少马斯克如此认为)
3.随着崩盘,机构可能需要脱手?(如微策略)
这样列出来并不具体,Trabucco认为投资者总是放大他们想看到的新闻,并与不想面对的新闻之间踌躇,因此需要分析一下那些消息是真有其事。
新闻主导走势,市场过度反应
Trabucco将为期两周的比特币走势区分为四个时期,并认为不同类别的新闻,都在不同的时期主导着价格走势,例如 :
6月9日至11日:萨尔瓦多/自特斯拉利空反转
6月11日至13日:中、美FUD/反转
6月13日至15 日:微策略再买币/反转
6月15日至23日:中国FUD、微策略死定了?/反转
Trabucco指出,上述消息都造成市场过度反应,而他认为对于比特币的价值来说,这些消息都不至于造成任何影响,大众也不应以此来衡量比特币的中短期价位,这也是他以反转来形容市场反应的原因。
真的是利空?
Trabucco以自己的角度诠释这些消息 :
你能在地图上指出萨尔瓦多在哪?
这次中国监管有点不一样」,但中国一直都有FUD,我们知道中国会做某些事
Elizabeth Warren(美共和党众议员)离监管加密货币还差得远
Michael Saylor(微策略执行长)并没有完蛋
类似的事情持续发生,先前马斯克推文会让比特币上涨10%,随后又下跌9%,而在马斯克允诺绿能挖矿达50%特斯拉将恢复比特币支付后,比特币又一度逼近40,000美元。
市场清算
Trabucco指出,新闻引用的利空或利多数据,总喜欢用市场清算金额作为依据,但实际上资金呈现净流入的日子里,背后是空方产生的清算,反之亦然,而这为利空新闻提供了很好的素材。
不管是利多的净流入,或是利空的净流出,同时也都代表交易对手(买、卖方)的意图,也就是并非所有人同时都看同个方向。
而当投资者刚好又对新闻反应过度时,清算加剧。
有人平仓,并非全数清算
Trabucco再引用币安永续合约的平均资金费率,他指出在下跌期间,大量资金都在支撑着大家普遍看不见的多方,而此期间未平仓合约是缩水,并非全数遭到清算。
没有人想在三万卖出Trabucco在文末强调,6/22、6/23的清算量来到近期高峰,但随着清算量激增,这往往有助于趋势反转,因为没有人会想在三万卖出,而在这个区间买入真的可以预估是一笔很棒的交易。他也补充,在此下跌期间买进,都可以算是很棒的交易,此外并透露了Alameda Research已建立了一批新的多头仓位。