2025-02-12 11:12:37
loading...

孙宇晨斥责火币创始人李林!但遭社群质疑借吵架之事为USDD导流

摘要
Tron创始人孙宇晨近期积极推广其高息稳定币USDD(官方宣称年化收益率20%),并亲自下场解答用户疑问,力证USDD的“零套路”。然而,他近日在社交媒体上公开指责火币创始人李林,引发广泛关注。孙宇晨声称李林在火币交易所出售过程中隐瞒了3000万美元的资金缺口,事后拒不赔偿,最终由孙宇晨个人垫付。他同时强调USDD的去

孙宇晨斥责<a href=https://www.alibtc.com/e/public/ClickAd?adid=4 target=_blank class=infotextkey>火币</a>创始人李林!但遭社群质疑借吵架之事为usdd导流

Tron创始人孙宇晨近期积极推广其高息稳定币USDD(官方宣称年化收益率20%),并亲自下场解答用户疑问,力证USDD的“零套路”。然而,他近日在社交媒体上公开指责火币创始人李林,引发广泛关注。孙宇晨声称李林在火币交易所出售过程中隐瞒了3000万美元的资金缺口,事后拒不赔偿,最终由孙宇晨个人垫付。他同时强调USDD的去中心化特性及高收益,并表示即使李林使用USDD也能获得全部利息。

李林回应:四大论点驳斥孙宇晨指控

针对孙宇晨的指控,李林在其朋友圈发布声明,并由火币联合创始人杜均转发,声明以四大论点回应争议:

论点一:资产计算方式差异 李林解释,2022年火币交易所交割过程中,双方对用户资产计算方式存在分歧。火币方按照行业惯例剔除负资产用户后计算总资产,避免因负资产用户影响用户兑付。所有账目均已完整保存并提供给孙宇晨团队,可供独立审计。

论点二:所谓的“资金窟窿” 李林指出,孙宇晨所称的“3000万美元资金窟窿”实为火币在进行杠杆交易业务时,因极端市场行情导致的穿仓损失。这在业内属常见情况,火币已用公司收入弥补该损失,交割给买方的资产完全覆盖用户资产。

论点三:香港法律及仲裁 李林强调,交割合同受香港法律管辖,双方可通过香港法院或第三方仲裁机构解决争议,而非通过社交媒体进行单方面舆论攻击。

论点四:反对不负责任的言论 李林谴责孙宇晨在事实未明的情况下,利用其媒体影响力发布不实言论,严重损害其商业信誉,并要求孙宇晨停止此类行为,通过合法途径解决商业纠纷。

USDD营销策略的质疑

孙宇晨以其高调的行事风格而闻名,此次公开与李林交锋,也引发了对其营销策略的质疑。 不少人认为,此举可能是为了借争议炒作,提升USDD的知名度和关注度。 孙宇晨此番操作是否成功吸引了大量关注,但其利用“爆料”吸引流量的做法,也让USDD的市场接受度和孙宇晨的动机都蒙上了一层阴影。

以上就是孙宇晨斥责火币创始人李林!但遭社群质疑借吵架之事为USDD导流的详细内容,更多请关注币圈网(Alibtc.com)其它相关文章!

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部