币安首轮投票上币：BANANAS与SIREN领跑，mubarak成潜在赢家

原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_0210）

今年第一季度，BNB Chain 的热度持续攀升，成为市场关注的核心。最初，一个教学视频中的测试代币 TST，在 CZ 以“非官方但默许”的态度下，短短 3 天内市值暴涨 100 倍至 5 亿美元市值。这一“TST 代币试验”点燃了市场情绪，推动 BNB Chain 进入爆发阶段。

随后，BNB Chain 的热度进一步升级。币安获得阿联酋主权基金 MGX 20 亿美元投资后，CZ 在发文中提及“Mubarak”一词，再次强化市场对 BNB Chain 的信心和期待。

恰逢此时，币安推出第一期投票上币活动，将社区对于 BNB Chain 的追捧推向新高。接下来，Odaily星球日报将带大家深入解析币安首轮投票活动细则、参与路径、“刷票”现象等。

首轮 9 个项目选出 2 个在币安上币

活动细则

根据币安官方公告，首轮投票活动将持续至 3 月 27 日，用户需持有至少 0.01 枚 BNB 即可参与，每位用户最多可为 5 个 BNB Chain 生态代币各投一票。首批候选名单包含 BANANAS31（Banana For Scale）、BID（CreatorBid）、Broccoli（Broccoli）、Broccoli（CZS Dog）、KOMA（Koma Inu）、SIREN（SIREN）、mubarak（mubarak）、TUT（Tutorial）、WHY（why） 9 个项目，最终票选前两名将进入币安的专业尽调流程。

如何参与

只要满足至少持有 0.01 枚 BNB 的条件的真实用户，参与投票流程很简单，具体操作过程如下图。

币安投票上币操作流程图（一）

币安投票上币操作流程图（二）

币安投票上币操作流程图（三）

候选币种均上线币安合约交易，排名左右币价走势

上周投票上币活动开启后，排名靠前的几个项目位次变化与币价有着极强的关联性。由于本期投票的所有候选币种都已上线币安合约交易，“短期价格博弈”尤为激烈。 mubarak 虽为此活动前热度最高的币种，但随着上周五（3 月 21 日）投票排名被 SIREN 反超，跌出前两名，mubarak 12 小时跌幅超 15%，SIREN 也因进入前两名，24 小时涨幅超 30%。

3 月 21 日排名前 3 数据情况

此外，也有类似 TUT 这样的代币，成功进入币安首轮投票的候选名单。受市场情绪推动，TUT 在投票当天暴涨超 100% ，但随后价格持续回落，未能维持涨势。截至目前，其价格甚至已回落至活动启动前的水平。

截止目前，榜单排名前三分别为：“香蕉”（BANANAS31）、SIREN、Brocoli（CZS Dog）。

社区投票上币机制或伴随“刷票”现象

无论是发币团队还是持币大户，没人能拒绝在币安上线现货的机会。在潜在上线币安的巨大利益面前，为了能让“自家代币”上线，“花钱收票”是不可避免的现象。

Odaily星球日报收到的多名用户反馈情况，确实存在“刷票”现象，过去几日持续有人在收币安上币票，一票的价格在 20 至 50 元区间，目前价格稳定在 30 元。针对“刷票”行为，币安联创何一也表示会通过洗票清除作弊行为确保投票公正。

场外收票情况

不少用户认为 0.01 枚 BNB 的投票门槛过低，使得“刷票”成本极低，甚至形成产业链。同时，投票机制缺乏 KYC 时间限制，进一步降低了公平性。此外，由于投票与 BNB 持仓关联度不高，对 BNB 持有者的激励作用有限。相比之下，“用钱投票”或许比“用人投票”更具公信力，也更能激励 BNB 持有者推动所支持项目的发展。甚至也有社区成员认为“应该让候选代币持有者进行投票，这样可以更好地反映其社区热度”。

mubarak 或“赢面”更大

尽管存在“刷票”现象，但币安在公告中明确表示，虽然会重视并参考投票结果，但最终的上币决定仍将依据官方审核流程和标准。换句话说，投票结果并非唯一决定上线币安的因素，候选代币的交易量、市值、社区热度等关键指标或许同样是币安考量的重要标准，mubarak 或许更有机会上线币安现货。

从数据层面，mubarak 为币安 Alpha“Meme 龙一”。据 Dune 数据显示，币安 Alpha 2.0 自推出一周以来交易量已突破 1 亿美元，其中 31.0% 的交易量来自 mubarak，13.1% 来自 TUT。

币安 Alpha 2.0 自推出以来交易量占比图

从社交层面，CZ 此前频繁提及 mubarak。从 CZ 转发币安官方推文并配文“Mubarak