社交货币是Meme币的未来

作者：Luca Schnetzler 翻译：善欧巴，金色财经

过去 18 个月里，加密市场经历了一场疯狂的旅程。在这场混乱中，我们见证了迷因币的崛起。虽然迷因币并不是新事物——实际上，它们是最古老的加密货币形式之一——但它们再次证明了自己是与加密市场最独特机制之一（投机）互动的最佳载体。

尽管迷因币本质上纯粹且富有艺术感，但它们也有黑暗的一面。不，这里说的不是内部人士或操纵团体——这类问题贯穿整个加密行业。真正的问题，在我看来，是缺乏努力、未能抓住机会，以及人们在构建迷因币时的自满心态。或许我过于天真，但我拒绝接受迷因币会止步于此——至少，我希望不会如此。

我深信，加密货币普及的“特洛伊木马”是知识产权（IP），因为它能够在这个缺乏信任和信誉的行业中建立信任，而迷因币与 NFT 一样，都是 IP 的一种形式。迷因币拥有巨大的潜力，可以通过融入普通大众的文化认知，推动加密货币向前发展。然而，与其突破加密原生角色的界限，它们却停滞不前，缺乏创新，甚至显得无聊。如果它们继续以当前的形式存在，我担心它们最终将弊大于利。要让这一类别真正繁荣，迷因币必须进化，而我认为进化的方向就是成为社交货币——即超越单纯炒作，成为可扩展、令人难忘并且广受喜爱的 IP 资产。

我并不是要用社交货币取代迷因币，而是希望为迷因币的成长路径增加最后一步。迷因币必须从链上的“无生产力图像”升级为具有生产力和自主意识的社交货币，从而推动加密市场前进。我认为，目前市场上已经存在一些符合这一标准的代币。在本文中，我将探讨迷因币的现状、为什么成功的迷因币应该进化为社交货币，以及社交货币对加密市场的影响。

什么是社交货币？

社交货币是一种代币化资产，在特定社区内代表价值，通常用于激励互动、奖励参与，并增强品牌或社区忠诚度。它的运作方式类似于传统货币，但其价值来源于社交互动、声誉和影响力。

通俗来说，社交货币就是具备基本面价值的迷因币——它是具有进步性、能够自主运作的资产，专注于打造持续创造病毒式传播的社区，而不是单纯从短暂的炒作中榨取价值。

迷因币 vs. 社交货币

迷因币不会创造病毒式传播——它们只是利用传播热点，直到热度消散。而社交货币则是“有意识的”，能够通过各种媒介、合作和整合，持续推动自身 IP 的传播。

迷因币的典型生命周期：

构思 → 代币发布 → 发展社区 → 社区推动叙事 → 叙事消亡 → 社区消亡

社交货币的生命周期：

构思 → 代币发布 → 发展社区 → 社区推动叙事 → 品牌创建 → 品牌扩展 → 生态系统形成 → 成为全球认可的货币

在我看来，每一种社交货币最初都是迷因币，但当它获得足够的动力后，就需要进化为社交货币。下面的图表清楚地说明了这一点。

我喜欢这张图，因为它表明社交货币并非要取代迷因币，而是对迷因币的进化。在我看来，社交货币是具有真实价值支撑的迷因币。任何人都可以发行迷因币，但只有少数人能够赋予其真正的价值。

如果你认为流动性强的加密资产仍将主要由散户投资者持有，那么你就相信迷因币及其成功。如果你认为机构资本未来会进入山寨币市场，那么你必须期待基本面价值的回归。社交货币结合了这两者：它们既具备迷因币的零售吸引力，又足够有趣，使机构投资者愿意参与。对我而言，社交货币融合了迷因币和功能型代币的最佳特性，成为二者的结合体。

当我们剖析迷因币的弊端时，可以清楚地看到它们的潜力远不止于此，但行业的共识让人们相信“迷因币就该如此，这就是它们的本质”。对此，我个人拒绝接受。我不希望迷因币的未来停滞不前。为了理解我的挫败感，我们需要探讨迷因币目前的局限性，以及如何通过社交货币的转型来解决这些问题。

迷因币的弊端

• 停滞不前 —— 热度一旦消退，迷因币便失去动力。

• 迷因币的污名化 —— 99% 的投资者最终亏损，它们并非长期持有资产。

• 零和博弈（PVP） —— 迷因币依赖短期交易，像是一场击鼓传花的游戏，资金只在现有用户之间流转。

• 缺乏吸引新用户的基础设施 —— 无法带来真正的净新增用户。

• 缺乏真正的信仰 —— 除了炒作和不切实际的故事，没有任何基本价值支撑。

• 成功往往基于幻想和运气 —— 没有可持续增长的内在逻辑。

为什么社交货币更优？

• 具备“自主意识” —— 社交货币能够创造趋势并紧跟趋势，始终保持相关性。

• 兼具迷因币的流行度与真正的基本面支撑 —— 适合长期持有，不只是短暂炒作。

• 正和博弈（PvE） —— 旨在推动加密行业发展，并吸引新用户进入市场。

• 持续创造需求 —— 通过内容运营、品牌合作和 IP 发展不断增长。

• 构建真实且超越行业的价值 —— 使持有者对项目产生更深的认同感和信念。

• 成功并非仅靠运气或炒作 —— 而是建立在真实的基本面之上。

自主意识 vs. 非自主意识

对交易者和投资者而言，迷因币与社交货币的核心区别在于**“自主意识”——即保持长期相关性的能力。社交货币是有意识的**，迷因币则不是。这就是为什么交易者和投资者应该关注它们的区别。

自主意识 = 相关性 = 关注度 = 动能。

除非你是 DOGE 这种拥有长期文化积淀的迷因币，否则任何缺乏自主意识的迷因币最终都会消亡。

你可能会想：

“我不希望我的迷因币有执行风险。”

这种观点来源于 2020 年 NFT 艺术收藏家们的心理战术，而让我惊讶的是，这种叙事至今仍然存在。我的反驳很简单：没有执行风险的东西，本质上完全依赖运气。

执行风险是唯一值得承担的风险。如果你的投资不依赖执行力，那么可以肯定的是，你的回报率将远低于那些押注执行力的投资者。999999 次中的 100万 次，结果都如此（当然，希望你是那个走运的例外）。

社交货币的未来

迷因币要想发挥真正的潜力，必须在进化路径中增加最后一环：当它们突破增长瓶颈后，进化为社交货币。

那些能够塑造文化、建立深厚社区联系，并融入现实世界应用的代币，将成为加密货币新时代的领导者。从停滞不前的投机资产，转变为具有活力和影响力的生态系统，这不仅是必要的，也是必然的。

现在，你需要思考的问题是：谁将引领这场变革？