在Vitalik Buterin(V神)与中文社区的对谈中,他不仅分享了对区块链去中心化的深刻见解,还表达了对以太坊未来发展的清晰展望。
V神提到:“ETH就是世界的应用(包括金融,也包括其他的,比如ENS等等)适合之间用的数字资产。ETH也不需要每一个交易放在L1,但是需要有足够的吞吐量为了让任何想要用L1的人至少偶尔能用 L1。所以这里这两个方向也是兼容的:帮助以太坊做到更好的世界计算机的特性也是让ETH做更好的数字货币的特点。”
这一观点验证了许多人对以太坊发展方向的理解。要成为支撑未来链上世界的平台,以太坊必须采用分层架构。L1只处理部分关键交易,而更多的日常交易则交由扩展层完成。
为了更形象地解释这一架构,有人将以太坊比作一个国家的最高法院:
“以太坊就好像这个生态中的最高法院,围绕它的二层扩展就好像各个地区的分院。”
最高法院不可能也不应该处理所有案件,它应专注于涉关国体、政体等重大议题的案件,其核心特质是公平、公正和公开。
而日常生活中的邻里纠纷、打架斗殴则可以交由本地的小法院处理。即使这些小法院偶尔出现不公,也不会影响国家的整体体制和价值观,因为当事人还可以上诉至上一层判决机构。
这类本地小法院需要的特点是高效、便宜和便民。
这两类法院的核心特点是完全不同的,正如以太坊生态中L1和扩展层的角色差异。
以太坊生态的关键特质是去中心化和抗审查,以此来保证尽可能的中性和安全。如果什么事情都放在以太坊主链上处理,虽然技术上可行,但必然会影响效率并增加成本,长远来看既不经济也无法支撑一个庞大的生态体系。
未来,随着以太坊生态的发展,其发展路径大概率会从二层扩展到三层,再从三层扩展到四层……这与一个国家的司法体制和层级系统本质上是类似的。
然而,近期社区中出现了一种声音,主张为了追求更高的TPS(每秒交易量),牺牲去中心化以扩张以太坊主链。这种观点明显受到了其他类型“区块链”的影响。
这些“区块链”试图成为全球的纳斯达克或交易所,但它们无法支撑一个真正的链上世界。
两类区块链在价值观和核心愿景上有着天壤之别。
此外,V神还强调了“去中心化”的真正含义:
“「去中心化」不等于「什么都不做」。以太坊基金会的 philosophy of subtraction 的意思不是「把基金会减少到 0」,而是一种保持生态平衡的方式。如果在一个地方生态有不平衡(比如,生态的一部分过于中心化,或者有一个重要的但其他人不做的公共物品)我们可以来帮助 counterbalance。解决了这个问题之后,基金会可以从那个领域撤退。如果在一个新的地方出现不平衡,我们可以把资源搬到那里,等等。”
一直以来,很多人对“去中心化”存在误解,认为既然“去中心化”,就不需要团队和领导者。对此,V神的解释更为贴切:“去中心化”并不是“什么都不做”,也不是不要团队和领导。
去中心化的目的是确保区块链的运作不依赖于任何机构或个人,而团队和领导者的作用则是推动区块链系统本身的发展,使其能够吸收最新的科技成果,更好地适应新的环境和场景。
这段话让人联想到佛教中的比喻:
“金刚怒目、菩萨低眉”
“不使霹雳手段,怎见菩萨心肠”
说起佛教,人们通常想到的是大慈大悲、救苦救难的形象。但如果没有“金刚怒目”,如何对抗邪魔外道?不使“霹雳手段”,又如何唤醒执迷不悟?
区块链的领导团队和领导者亦是如此。他们在区块链的发展中扮演着重要角色,但在实际操作中需做到该用力的地方用力、不该用力的地方不用力,尽量保持平衡,避免利益冲突。
总的来说,V神在这次访谈中提出的许多观点和发展方向令人深感认同,也让人们对以太坊的未来充满信心。
参考链接:
https://www.theblockbeats.info/news/56951