特朗普关税政策能否有效缩减美国贸易赤字？专家与数据的深度解析

摘要 特朗普为减少贸易赤字的努力，去年使用关税增长了14％，没有影响 。 币圈网报道：

美国总统特朗普一直将美国与其他国家之间的贸易不平衡视为核心问题，认为缺乏互惠是导致美国长期贸易赤字的主要原因。去年，美国商品贸易赤字增长了14％。为解决这一问题，特朗普政府开始对多国征收关税。然而，数据显示，这些措施并未显著改变美国的贸易赤字状况。

那么，未来是否能看到关税政策的实际效果呢？

特朗普表示，他希望通过谈判促使各国平衡与美国的贸易关系，并威胁如果不实现这一目标，将继续推进关税计划。他强调：“我们几乎与每个国家都存在贸易赤字，而不是每个国家，而是几乎所有国家——我们将改变这一点。”

特朗普的理由是，美国拥有世界上最开放的经济体之一，但其贸易伙伴却对出口市场设置了诸多壁垒。他认为，这种不对等的贸易关系不仅不公平，还加剧了美国的贸易失衡。

专家解读：美国贸易赤字的根源

特朗普总统曾多次提及美元作为全球储备货币的地位，并警告金砖国家不要试图挑战这一角色。然而，专家指出，美元的强势才是导致贸易赤字的主要原因。

卡托研究所（Cato Institute）的一般经济学副总裁斯科特·林西科姆（Scott Lincicome）表示：“由于美元在国际市场上的需求强劲，这实际上推高了美元的价值……一般来说，强势美元会增加进口并减少出口。因此，在这种情况下，贸易赤字实际上是美国经济健康的一个标志。”

他还补充道：“尽管特朗普对中国商品、钢铁和铝征收了高额关税，美中双边贸易赤字确实有所缩小，但从整体来看，美国的贸易赤字占GDP的份额并没有显著变化，基本保持平稳。”

此外，随着中国贸易赤字的缩减，美国与越南等其他国家的贸易赤字却在扩大。

美国企业研究所（American Enterprise Institute）的高级研究员史蒂文·卡明（Steven Kamin）也表示，通过关税政策吸引制造业回流美国并不会带来显著的工作岗位增加。

他指出：“许多制造业岗位的流失主要是由技术变革而非进口竞争引起的。”

他还补充道：“制造业就业机会向低成本国家如中国和墨西哥转移是不可避免的趋势。我们无法逆转这一进程，更重要的是，现阶段征收关税只能带回少量工作机会，而不会产生重大影响。”

竞争性企业学院（Competitive Enterprise Institute）的高级经济学家瑞安·杨（Ryan Young）则认为，消费者选择购买海外商品和服务是因为他们看重所获得的价值，而非单纯为了省钱。

他表示：“贸易余额并不能反映一个国家经济健康的状况。这只是表明很多人正在做出对自己有利的决策。事实上，美国已经连续50多年维持贸易赤字，但这并未妨碍生活水平的提高。”

瑞安·杨进一步解释：“自1970年代以来，美国每年都有贸易赤字，但无论是收入水平、失业率、预期寿命，还是低收入家庭拥有空调、互联网和其他商品的比例，几乎所有衡量生活质量的指标都在改善。如果贸易赤字真的有害，那么我们今天享受的许多便利可能都不存在。特朗普提出的关税理由很多，但贸易赤字不应成为其中之一。”

对美国“不公平”的国家

2019年的一项研究发现，美国出口商在三分之二以上的贸易中面临更高的税收壁垒。这涉及美国向132个国家出口的60万种不同类型的商品。

以巴西为例，美国出口到巴西的乙醇仅被征收2.5％的关税，而巴西对美国乙醇出口征收高达18％的关税。结果是，2024年美国从巴西购买了价值超过2亿美元的乙醇，但仅向巴西出口了价值5200万美元的乙醇。

印度也被特朗普视为“最不公平”的国家之一。他指出，美国对农业产品的平均最惠国（MFN）税率为5％，而印度的平均MFN税率高达39％。此外，美国对自行车征收100％的关税，而印度对摩托车仅征收2.4％的关税。

欧盟方面，美国可以自由购买欧盟的贝类，但欧盟却禁止美国48个州的贝类进入市场，即使双方在2020年承诺加快批准贝类出口的流程。因此，2023年美国从欧盟购买了价值2.74亿美元的贻贝，但仅向欧盟出口了3800万美元的贝类。

此外，欧盟对美国汽车征收10％的关税，而美国对欧盟汽车仅征收2.5％的关税。

密码大都会学院：您是否在犯这些Web3简历错误？ - 在这里找出答案