特朗普提议政府持有加密货币：为何这一策略具有经济远见？

作者：Chip Daniels，CoinDesk；编译：白水，金色财经

近期，前总统唐纳德·特朗普提出了一项颇具争议的建议——联邦政府应持有加密货币。尽管一些媒体和政界人士对此表示反对，并警告此举可能对美元产生影响，但事实上，特朗普的提议并不像批评者所描述的那样充满威胁。比特币（BTC）不会对美元构成威胁，而美国政府持有 BTC 或其他数字货币也并非一种背书。

根据国际货币基金组织的数据，截至 2024 年 12 月，美元仍然在全球占据主导地位，占各国央行外汇储备总量的近 60%。与法定货币不同，比特币和其他加密货币不受任何中央银行的监管，因此其发行方不可能与任何主权货币形成竞争关系。

目前，美国的外汇储备主要由欧元和人民币组成。然而，没有人要求美国停止持有欧元，因为持有某种货币作为储备资产并不意味着对该货币的认可。各国持有外汇储备的主要目的是为了流动性需求，特别是促进与使用其他货币的交易对手之间的对外贸易。此外，由于 BTC 和以太坊（ETH）是市值最大、流动性最强的加密货币，且与美元的交易量最高，因此美国持有这些加密货币是合乎逻辑的。

更重要的是，美元的规模远远超过 BTC。美元的总价值约为 23 万亿美元，而 BTC 的总价值仅为约 2000 亿美元，前者是后者的 1150 倍以上。截至 2024 年初，BTC 按美元计算仅位列全球第 16 大外币。因此，如果美国持有 50,000 枚 BTC，这将占其外汇储备总额的比例不到 5%。

此外，美国拥有大量黄金和白银储备，但目前没有任何主要国家使用这两种贵金属作为流通货币。美国持有这些资产并未被视为对黄金或白银作为货币的认可，而是基于它们作为价值储存手段的特性。

加密货币的批评者经常指出，它们缺乏内在价值——这种观点类似于声称毕加索的作品除了颜料和画布的成本之外没有其他价值。然而，毕加索的艺术品具有社会价值和稀缺性价值，而这正是 BTC 价值的核心来源。比特币的社会价值源于其目标，即在政府控制之外提供一种去中心化的支付系统；其稀缺性则支撑了价格，并增强了其作为价值储存工具的效用。

另一个支持美国持有虚拟货币的理由是，它们代表了金融技术的重大进步。站在金融科技前沿符合美国的国家利益。这不仅有助于使美国成为全球最高效的金融市场参与者，还能为未来可能出现的变化做好准备。区块链技术已被证明在加密货币之外还有广泛的应用场景，例如降低交易成本，从而让所有消费者受益。

综上所述，特朗普的提议不仅建立在坚实的经济基础之上，与持有其他外币的逻辑一致，还能够推动金融科技行业的发展。这一策略既明智又具有前瞻性，对美国而言无疑是一种双赢的选择。