先前欧盟加密法规《资金转移条例》、《加密监管草案》已来到最终第三阶段,对于非托管钱包追踪、NFT、稳定币都有进一步规范。业内人士认为法案重要性如同欧盟个资法GDPR,后者因为不存在网络地域性等特征,对全球造成重大影响。
针对两项法案MiCA(Markets in Crypto Assets,加密资产市场)、TFR(The Transfer of Funds Regulation,资金转移条例)可参考先前报导。
两项草案围绕在欧洲议会、理事会、委员会之间,第三次,也是具最终决定性的会议将在6/30举行。持续追踪此议题的前Unstoppable Finance策略主管、现任Presight Capital顾问的Patrick Hansen整理了仍有讨论空间的议题。
NFT在监管范围内?
NFT可能会被列入MiCA框架中,监管方让步的结果是:
1、多数NFT发行方豁免。
2、NFT交易市场的应用服务需要加密资产服务提供商(CASP)牌照(交易量过低可能被豁免)。
稳定币不能有利息
几项要点:
1、算法稳定币也需被监管
2、电子货币代币(e-money-tokens,EMT)、资产挂钩代币(asset-referenced-tokens,ART)的发行商将面对高规格监管要求。
3、禁止加密资产服务提供商(CASP)针对稳定币发放利息。
除第三点引人关注外,若稳定币在支付上取得大规模进展,MiCA法案还为欧盟当局提供禁止发行稳定币的选项。
DeFi
在长期交涉后,Patrick Hansen指出正统DeFi将被排除在MiCA监管范围外。
委员会在2023年会发布一份独立报告,启动名为嵌入式DeFi监管的试行专案。
加密货币环境议题
如先前报导,比特币禁令已不在讨论中,但加密资产所列出的每个加密货币,皆必须有全面性的披露要求。
资金转移条例(TFR)
哪些交易、转帐需上报?
1、已取消先前的1,000欧元门槛,代表转账皆属于资金转移条例范围。
2、P2P交易(钱包对钱包)不在TFR范围内。
这里有几项待定议题:
1.加密服务提供商(CASP)要求仅需向AML当局报告自非托管钱包收到超过1,000欧元以上的转账。目前理事会不赞同,但最终可能妥协。
2.议会赞成CASP在处理交易时,将非托管钱包识别为非托管钱包对手方,理事会、委员会皆反对,并建议CASP应通过链上分析来解决洗钱风险,并根据分析结果采取应对措施。
Patrick Hansen指出,欧盟也会考虑英国等其他主要司法管辖区在相关议题的处理方式,先前英国财政部表示,追踪、搜集所有发送至私人钱包的信息,是不合理的。因此他认为议会在资金转移的议题上将让步。
为何两项法案重要?
Patrick Hansen强调,欧盟是第一个实施加密综合监管框架的主要司法管辖区。
他将此与欧盟推出的,号称史上最严个资法GDPR(General Data Protection Regulation,通用资料保护规定)相比,GDPR虽然主要在欧盟实施,但因为网络无国界的特性,法规实际上没有地域性可言。
他认为这两项法案在一定程度上会成为全球标准,也连带影响美国、其它国家的法规制定。