加密货币市场中,对于以太坊是商品还是证券这个问题一直是热议话题。根据外媒《Decrypt》报导,之前美国证券交易委员会(SEC)主席加里·根斯勒(Gary Gensler)曾多次说过,比特币以外的加密货币都属于证券。不过美国商品与期货交易委员会(CFTC)主席罗斯汀贝纳姆(Rostin Behnam)持不同看法,最近在联邦参议院农业委员会报告时表示以太币是一种商品。加密货币被认定为商品或证券,最大差异在于受到监管强弱的差异,接下来币圈子小编给大家分析一下以太坊是商品还是证券?
根据6月29日的消息,以太坊联合创始人之一Joseph Lubin表示,以太币(ETH)显然是一种商品而非证券。他指出,一些监管机构对于以太币的地位存在一定的不确定性。在接受彭博采访时,Lubin表示,ETH应该被归类为商品,就像黄金、石油、天然气等其他物品一样。
Lubin进一步强调,多个监管机构已经明确表示,以太币不应被视为证券。这一观点与过去有关数字资产的监管立场相吻合,即将数字资产分为证券和商品两大类别。证券通常具有股权或债权的特征,而商品则是可供交易和消费的实物或虚拟商品。
以太坊作为一个去中心化的区块链平台,ETH是其生态系统中的原生代币。它不仅用于支付交易费用,还被广泛应用于智能合约、去中心化应用(DApp)以及其他多种功能上。ETH的应用范围非常广泛,而且其价值不仅仅取决于投资者对其持有的期望,还与以太坊网络的使用和发展息息相关。
Lubin的观点强调了以太坊和ETH的内在特性,将其视为一种商品而非金融工具。这也为监管机构提供了指导,以制定相应的监管政策和法规,更好地适应去中心化的数字资产市场发展。Joseph Lubin表示以太币(ETH)应被归类为一种商品而非证券。他的观点得到了多个监管机构的支持,为数字资产市场的监管提供了指导。
需要注意的是,尽管多个监管机构已经明确表示以太币不应被视为证券,但监管环境仍在不断演变,对于数字资产的监管框架和标准仍存在一定的争议和不确定性。随着区块链技术和数字资产的不断发展,监管机构将继续致力于解决监管难题,保护投资者利益,同时促进行业的健康发展。
以太坊(Ethereum)是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台,通过其专用加密货币以太币(ETH)提供去中心化的以太虚拟机(Ethereum Virtual Machine)来处理点对点合约。
与比特币一样,ETH也是一个开源的区块链网络可以使用它。这个网络已经存在了很多年,但它的存在并不是为了取代比特币,而是为了让比特币更好地去中心化。这意味着,尽管ETH和比特币都是区块链技术的两个代表,但它们却完全不同。
以太坊是一个平台,它上面提供各种模块让用户来搭建应用,如果将搭建应用比作造房子,那么以太坊就提供了墙面、屋顶、地板等模块,用户只需像搭积木一样把房子搭起来,因此在以太坊上建立应用的成本和速度都大大改善。具体来说,以太坊通过一套图灵完备的脚本语言(Ethereum Virtual Machinecode,简称EVM语言)来建立应用,它类似于汇编语言。我们知道,直接用汇编语言编程是非常痛苦的,但以太坊里的编程并不需要直接使用EVM语言,而是类似C语言、Python、Lisp等高级语言,再通过编译器转成EVM语言。
合约是以太坊的核心。合约是一个活在以太坊系统里的自动代理人,他有一个自己的以太币地址,当用户向合约的地址里发送一笔交易后,该合约就被激活,然后根据交易中的额外信息,合约会运行自身的代码,最后返回一个结果,这个结果可能是从合约的地址发出另外一笔交易。
需要指出的是,以太坊中的交易,不单只是发送以太币而已,它还可以嵌入相当多的额外信息。如果一笔交易是发送给合约的,那么这些信息就非常重要,因为合约将根据这些信息来完成自身的业务逻辑。合约所能提供的业务,几乎是无穷无尽的,它的边界就是你的想象力,因为图灵完备的语言提供了完整的自由度,让用户搭建各种应用。白皮书举了几个例子,如储蓄账户、用户自定义的子货币等。
以上内容就是关于以太坊是商品还是证券问题的分析。加密货币及其背后的区块链技术具有创新性和新颖性代表了金融和资产所有权的方式的根本转变,并且在像以太坊这样的生态系统的发展中,它们引入了许多全新的用例。任何新事物都会不便分类,而以太坊就是既足够去中心化,又符合证券的概念,这是难以被监管的核心所在。这种监管模糊性给以太坊带来了复杂的挑战,因为加密行业的进步取决于Layer-1代币获得明确的法律定义,这些代币在各自的生态系统中同时充当日常交易的媒介和投资工具。