美国SEC对瑞波币提起诉讼了吗？

前不久瑞波币(Ripple，XRP)与美国证券交易委员会(SEC)长达三年的诉讼终于有了定论。Ripple在纽约南区美国地方法院取得胜利，法官Analisa Torres在美国证券交易委员会做出了有利于Ripple Labs的裁决，认为XRP不是证券。根据法院的裁决书信息显示，使用XRP对其他人进行投资，使用XRP发放资助，以及用XRP向高管进行转账的行为都不被视为证券。对于瑞波币的胜利，美国SEC对此表示不满，为此美国SEC对瑞波币提起诉讼了吗？一直是热议话题，根据文件显示，在8号前美国SEC需要对于瑞波的反对动议提交答复。接下来币圈子小编详细介绍一下。

美国SEC对瑞波币提起诉讼了吗？

美国SEC要在9月8日前对于瑞波的反对动议提交答复。2020年12月22日，SEC正式对加密货币公司Ripple Inc.提起诉讼。据美国证券交易委员会(SEC)官网消息，SEC的指控对象为Ripple及其CEO Brad Garlinghouse和共同创办人Chris Larsen。

指控被告从2013年开始通过持续的、未经注册的数字资产证券发行筹集到超过13亿美元资金，如劳动力和做市商服务。除组织和推广用于资助公司业务的XRP销售外，Chris Larsen和Brad Garlinghouse还进行了未注册的XRP个人销售，总额约为6亿美元。违反了《证券法》的注册规定，并寻求禁令救济(injunctive relief)和民事处罚等。

在SEC正式起诉的消息出来后，Ripple公司代币XRP价格大跌，在48小时内，XRP从0.58 USDT一度下跌至0.34 USDT，累计最大跌幅42%。收到指控的Ripple CEO Brad Garlinghouse表示：从法律和事实来看，SEC是错的。Ripple团队也没有透露出和解的讯号更表示已准备好战斗并取得胜利。

这起诉讼围绕着Ripple2012年推出的数字资产XRP是否应该在SEC注册。注册涉及向SEC和公众披露一家公司的商业模式、风险和财务状况。SEC审查信息披露，并向投资者提供反馈，以改进信息披露。

此后，双方便开始了诉讼拉锯战，争论的焦点依然在于XRP到底是不是证券。直到前几天这场诉讼有了定论，Ripple取得胜利，美国SEC也将对于瑞波的反对动议提交答复。

瑞波Ripple案件的全面分析

Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran发推称，对于所有的山寨币来说，这是非常好的讯息。毕竟对于XRP来说，这是一个出人意料的大胜利。

在漫长的三年诉讼过程中，XRP的价格波动已经成为了社群对诉讼情绪的明显反应。早些时候，有报道预测Ripple可能会在与美国证券交易委员会(SEC)的诉讼中取胜，这讯息一出，XRP代币在短短的24小时内便上涨了超过20%。

近期，XRP价格的飙升也得益于多位知名Youtuber和社群影响力人士的积极声援。他们坚信Ripple将在诉讼中胜出，进而推动了XRP价格的大幅上涨。更何况，就在诉讼裁决释出的那个凌晨，XRP的涨幅更是惊人地超过了92.89%。

其次根据判决书，法官确实判定了机构的销售/筹款行为属于证券交易。但是，交易平台上的程序化销售并未满足Howey测试的第三条款。所以这意味着，通过交易所向用户进行销售是可以的，只要是通过订单簿进行，而不是通过ICO/IEO/Launchpad等方式。

这也意味着这里的一大赢家就是交易所。如果机构销售、场外交易和直接代币销售筹集的是证券，那么所有销售都将再次通过公共订单簿流动。早期不再有数十亿美元的可转换融资。

虽然未正式结案，但整个Ripple与SEC的诉讼事件，是如今美国加密市场的一个真实缩影。新兴的加密市场在法规和监管方面仍然存在着许多不确定性。由于监管的范围和职责尚未明确，加密公司对于监管的预期也难以稳定。加密市场亟需明确的监管制度，以减少可能的市场混乱。此次诉讼的结果，或将成为加密监管改革的转折点，具有划时代意义。

以上内容就是对于美国SEC对瑞波币提起诉讼了吗的解答。XRP毕竟是较为中心化的基金会之一，拥有关键的领导人，通过交易平台进行标准的销售，并制定了正式的分销计划。如果做到这些的XRP都不是证券，那么通过交易平台出售的几乎所有东西都不是证券。如果XRP不是证券，显然BTC和ETH也不是证券。这似乎也意味着贝莱德等华尔街巨头递交的比特币ETF申请，似乎有了成功的希望。Adam Cochran也指出，需要注意的是，这是针对简易判决动议的裁决，因此可以进一步进行审判和上诉等。这并不意味着结案，但是这是一个非常巨大的胜利，而且理由充分。