加密货币监管是利好还是利空？

在新冠病毒大流行期间，加密货币的采用率一直都在飙升，不管是私人投资者，还是上市公司，甚至到资金不足的个人，大家现在似乎都意识到了数字货币的好处。监管机构也一直在努力跟上这种增长，并且还可能通过将规则应用于不适合目的的加密市场来限制金融包容性。通过回顾过去的创新时代，大家会发现监管机构是可以合作调整规则和政策，以支持加密货币领域快速创新的。很多投资者都非常关心加密货币监管是利好还是利空？下面就让币圈子小编来为大家分析一下。

加密货币监管是利好还是利空？

去年8月30日，FTX的首席执行官Sam Bankman Fried在接受采访时表示，监管机构确实正在为加密货币构建框架。现在已经看到了全球监管机构多管齐下的推动作用，其中之一是为合法企业可以申请的加密货币服务建立许可框架，并且他们正在监管不合规的行为。

但相比这些交易量巨大但面临监管质疑的交易平台，另一些加密企业却认为监管是绝对利好。

当前香港地区唯一获得加密货币交易牌照的BC科技首席财务官张盛对界面新闻表示：“我们对加密资产全球整体的合规化趋势十分看好。法律法规的发展对加密资产的全球生态圈来说是一个非常健康的发展方向。”

加密货币的诞生就伴随着极高的自由性，这也是美国很多行业人士认为监管是在杀死加密货币的原因，那么为何张盛会认为这是绝对利好呢？

他表示，监管法规的制定使得市场不同的平台、不同的运营商需要时间去布局。另外一方面，因为用户对加密资产的接受程度也都是需要长时间锻炼出来的。全球的监管机构现在做的动作就是推动整个行业调整他们以往的运营的方式。包括在有些市场有可能现在的阶段不允许某些产品，比如说需要提高对反洗钱的要求。另外就是对投资者，对用户的资产保障方面也都需要提升要求，这些都是全球不同的监管机构基本一致的目标。

加密货币监管现状

可以看到，对于如何监管加密货币市场，美国也还在探索当中，其他各国也大抵如此。将比特币作为法定货币的萨尔瓦多领导人也坦言，他们的这个决定实际上更像是一场实验。

其实对于监管问题来说，根本的问题是监管范围，即谁要被监管，哪些活动要被监管。美国、香港、韩国等全球各地区对于加密货币的监管全面趋严且逐步细化，中国内地则是继续保持高压状态。

中南财经政法大学法学院撰文表示，我国可以通过以下策略开展金融监管工作：

第一，构建和完善我国金融系统性风险监管体系，强化主体责任，提高各行业金融监管工作协同程度。

第二，完善金融机构准入和退出监管制度，合理提升金融机构准入门槛，规范金融机构退出机制。

第三，重视系统性金融风险的国际合作，积极参与国际金融组织工作，增强对加密货币市场动向的关注。

以上的内容就是币圈子小编对于加密货币监管是利好还是利空这一问题的解答。众所周知，虽然区块链技术和加密货币的整个前提都是这些加密货币是不可破解的，但是交易这些货币的交易所却很脆弱。这些交易所存在系统的风险，加密货币监管的引入是加密货币领域向前迈出的一步，尽管它仅涵盖了与加密货币市场相关的一个风险领域，全国范围内都禁止加密货币交易相关网站，不过实施监管还消除了投资者以及参与ICO的公司的不确定性，这是许多风险的来源。