比特币现金/BCH分叉是好是坏？利好还是利空？

在回答这个问题之前，币圈子小编先跟大家说说比特币现金，比特币现金是矿池ViaBTC基于BitcoinABC方案推出的新的加密数字资产，是基于比特币的原链推出比特币现金，走的是按需扩容的大区块生态开发路线，最大的特点就是转账手续费很低，了解完比特币现金之后，回归正题，比特币现金/BCH分叉是好是坏？利好还是利空？下面针对这两个问题，币圈子小编给大家全面分析一下比特币现金/BCH分叉是好是坏？利好还是利空？

比特币现金/BCH分叉是好是坏？

比特币现金(BCH)从诞生到现在，为了实现其最初的“世界最好的货币”的目标，一直在不断的完善和改进。而硬分叉就是这一次次升级更新的重要手段，今天，我就给大家说一说到底什么是硬分叉，以及为什么硬分叉会给BCH带来这么大的盘面波动。

区块扩容实际上就是对整个区块链的系统的升级过程，而升级的方式就是分叉。

在中心化系统中升级软件十分简单，在应用商店点击“升级”即可，但是在区块链等去中心化系统中，“升级”并不是那么简单，甚至可能一言不合造成区块链分叉，简单说，分叉是指区块链在进行“升级”时，发生了意见分歧从而导致区块链分叉。我刚刚说了区块链是一种链状的结构，而通常我们认为最长的链是正确的链，而升级过程中一旦产生分歧就会造成最长的链变成了两个分支，也就是两条，同时两条链又都是正确的，这就是分叉。

因为没有中心化机构，BTC等数字资产每次代码升级，都需要获得BTC社区的一致认可，如果BTC社区无法达成一致，区块链很可能形成分叉。以BTC为例，2017年7月，为了解决BTC区块链拥堵问题，一些BTC爱好者提出了bitcoin cash分叉方案，导致BTC区块链一分为二，其中之一就是我们今天的主角BCH，另一条就是BTC了。根据分叉后的区块链是否能兼容旧区块链，分叉又分为“硬分叉”和“软分叉”。

硬分叉是指当BTC代码发生改变后，旧节点拒绝接受由新节点创造的区块，不符合原规则的区块将被忽略，矿工会按照原规则，在他们最后验证的区块之后创建新的区块。而软分叉是指旧的节点并不会意识到BTC代码发生改变，并继续接受由新节点创造的区块，矿工们可能会在他们完全没有理解，或者验证过的区块上进行工作。

软分叉和硬分叉都向后兼容，这样才能保证新节点可以从头验证区块链，向后兼容是指新软件接受由旧软件所产生的数据或者代码，比如说Windows10可以运行WindowsXP的应用，而软分叉还可以向前兼容。向前兼容是指旧软件可以接受由新软件所产生的数据以及代码，比如你用word2013保存的文档，假如仍然可以用word2011打开就是一种向前兼容。

比特币现金(BCH)分叉对交易的散户代表着什么？

神仙打架，造成的威力不仅体现在加密货币市场行情的波动上，还给生态的多个环节造成影响。

争吵了许久的BCH社区首当其冲。一名BCH社区成员表示，“我还记得之前社区齐心协力的样子，为了BCH的发展各自奉献。甚至一些社区成员采用地推的方式去向商家介绍BCH。而BCH社区开发者也不断开发Memo、Blockpress、Matter、KeyPort等新应用，扩大BCH生态。”

但这一切已经完全变了样。“BCH社区已经吵得不可开交。曾经站在同一战线的战友，现在恨不得拔刀相向，口水相对。站好队的有些人已经从最初的对事不对人，上升到对人不对事。争吵的内容大部分都是从矿工的角度出发，但在这样强大的生态中，除了矿工，还有很多成员，如商家、交易所、应用程序、用户、投资者等等，都已经遭受波及。

对于不少BCH投资者而言，似乎只能静静等待命运的裁决。“目前BCH价格经历了暴跌，交易所也已经关闭了交易，只能持币等待，无论哪一方胜出，我只希望币价可以上涨到买入时的价格。但社区的破裂，造成社区力量和共识的减少，却是一波利空。”BCH持有者“Rox”表示。

当然，除了上述与BCH关联较强的群体外，整个币圈都在见证这一史诗级事件将对行业生态带来怎样的冲击和改变。“BCH分叉，需要行业用时间来消化并作出反应。没人能判断出这是一件好事，还是坏事，从长远来看，说不定这场极端的战争，最终加快了行业的繁荣。”一名行业分析师如是说。

通过以上介绍，相信大家对于比特币现金/BCH分叉是好是坏这个问题已经有所了解，很多人想通过投资数字币一夜暴富，但这种人毕竟是少数，投资数字货币有风险，投资者要有一定的抗风险能力，因此投资者要有良好的投资心态，同时币圈子小编建议赚了钱之后投资用户可以先把本套出来，然后在利用纯利进行操作。