FTX风暴有什么影响？FTX风暴的影响

加密货币交易所的重大崩溃，就像最近FTX的崩溃一样，使总加密货币市值低于800B美元，接近2022年的低点。FTX风暴对于币圈的影响很深远，本次事件造成的恶劣影响将加速监管重锤的到来，监管的力度也将比先前预期的更大，好的一面是本次事件将推动智能合约钱包赛道的发展，同时FTX崩溃后的下跌也导致比特币和其他加密货币的价格开始了迅速下跌。很多投资者都想要详细的了解这个FTX风暴有什么影响？下面就让币圈子小编来为大家介绍一下FTX风暴的影响。

FTX风暴有什么影响？

本次事件造成的恶劣影响将加速监管重锤的到来，监管的力度也将比先前预期的更大，但好的一面是本次事件将推动智能合约钱包赛道的发展，行业参与者会重新审视打造更加用户友好且更安全的钱包对于行业未来的意义。

1、市场方面：连锁反应还未完全消化

短期内的市场层面的连锁反应主要会有两种，一是FTX与Alameda宣布破产，其持有的流动性资产将被清算并偿还投资人的欠款，对这些项目的代币产生较大的抛售压力，造成较大的市场波动，二是FTX服务的做市商与投资机构众多，也有不少机构参与了FTT的投资，更有甚者通过质押FTT获得了更多借款，FTX的破产也意味着这些机构的资金将很难被收回，给更多机构带来了亏空和清算的风险。

2、政策方面：监管重锤将更快到来

在加密行业过去的十年发展期间，各国的监管机构对加密货币的监管方式通常分为两种，一种是在行业成熟之前先全面禁止，而第二种是持鼓励的态度，但缺乏清晰的监管框架(睁一只眼闭一只眼，出了事则秋后算账的方式)，监管机构采用这两种监管方式的原因都是因为行业太早期不知如何监管而导致的，而这两种选择也是对于风险程度的理解不同而导致的。

本次的FTX事件出现之后，Coinbase、Circle、Ripple的CEO纷纷表达了对美国监管机构的失望，声称不清晰的监管框架导致了FTX爆雷的惨剧，在没有清晰的加密货币监管框架下创业者大都选择了将主体设立在了海外(Cayman、巴哈马等“法外之地”，设立在美国境内则存在较大监管不确定性带来的风险)，而消费者选择境内合规交易所的流程过于繁琐，只好选择使用海外更不透明的交易所。

3、用户方面：推动加密钱包赛道的进步

本次的事件并不是加密货币行业第一次交易所爆雷事件，行业参与者甚至已经习惯了这类事件屡次发生，并自嘲“每一轮熊市都要送一个大交易所祭天”，但每次爆雷事情发生之际，“你掌控私钥，才是你的资产”这句话都会显得无比珍贵，而每次暴雷事件尘埃落定之后，用户们就像是选择性忘记了疼痛，又重新蜂拥至下一个中心化交易所，然后下一个爆雷事件再重新开始孕育。

FTX暴雷的原因分析

1、根本原因：现阶段的加密钱包设计不够智能，用户更愿意将资产存入中心化交易所而非加密钱包

在加密行业早期阶段，用户主要需求为加密货币的交易，往往通过网页端或者手机端来进入中心化交易所(CEX)来使用各种功能，例如Mt.Gox。这些CEX还会兼容P2P出入金服务，更加满足用户的需求，进一步掌握流量入口，获取大量市场份额，不过，CEX一旦被黑客攻击，就会造成严重的后果，Mt.Gox的爆雷就是一个典型案例。

2、宏观原因：监管技术仍需突破、监管体系不完善

2019年6月17日，Facebook平台向全球发布“Libra”加密货币项目白皮书，往前倒推18天，金融稳定委员会(FSB)刚刚下了一个判断：加密货币“不对现有金融体系构成重大风险”。结果扎克伯格刚要扎入web3，美国监管机构就一改此前的冷漠，开始对加密货币重拳出击。

3、共性原因：中心化交易所不够透明，易滋生很多内部交易/暗箱操作

11月8日，火币联合创始人杜均再社交平台上发布的一段话直指中心化交易所不透明的问题：“支持争吵，只有互相揭短，互相监督，中心化机构的资产才会更透明，散户的利益才能得到相对的保障，行业发展更健康。这次赵长鹏和SBF的战争，如果能让中心化机构推出100%准备金或者其他一些促进资产透明度的措施，是非常有利于整个加密行业发展的。政府监管部门也乐意见到大家形成行业自律，而非一团乱象，投资者利益得不到合理保障，最后监管铁锤落下来，大家都难受。”

以上的内容就是币圈子小编对于FTX风暴有什么影响这一问题的详细阐述。SBF背后并没有一连串失败的公司；他并没有通过推出可疑资产并乘着投机浪潮致富来积累财富。相反，他管理的职业似乎与加密货币行业中的传统金融最接近。从对冲基金开始：执行明智和谨慎的交易以发现可以推动获利的市场行为。他著名的第一笔交易是试图关闭“泡菜溢价”，韩国和美国比特币价格之间的持续差异。获利不是要注意它，他们的差异一目了然，更多的是要解决后勤障碍。