2025-02-15 09:31:48
loading...

V神建议将以太坊gas限额提高10倍,以支持L2增长和抵制审查

摘要
Vitalik Buterin认为,当大多数活动发生在 L2 上时,增加以太坊的L1 gas 容量对于支持交易纳入和应用程序开发是必要的。在一篇新的博客文章中,Buterin 概述了计算结果,表明即使应用程序迁移到第 2 层解决方案,L1 容量大约扩大 10 倍也将保留关键的网络功能。Gas 限制定义了单个区块中可以执

Vitalik Buterin认为,当大多数活动发生在 L2 上时,增加以太坊的L1 gas 容量对于支持交易纳入和应用程序开发是必要的。在一篇新的博客文章中,Buterin 概述了计算结果,表明即使应用程序迁移到第 2 层解决方案,L1 容量大约扩大 10 倍也将保留关键的网络功能。

Gas 限制定义了单个区块中可以执行的**计算工作量,为处理的交易和操作设置了上限。增加 Gas 限制可以扩大协议处理每个区块更多计算工作的能力,使其能够处理更多交易和更复杂的操作,同时影响费用动态。

V神建议将以太坊gas限额提高10倍,以支持L2增长和抵制审查

Buterin 的分析建立在最近将 L1 气体限制从 3000 万增加到 3600 万的基础上,这将使容量提高 20%。

Buterin 指出,以太坊客户端效率的提高、EIP-4444 减少的历史存储以及最终采用无状态客户端,将进一步提高可扩展性,从而带来长期利益。他的讨论通过将当前的 gas 需求与多个用例中更理想的场景进行比较,来探讨扩展性问题。

正如 Buterin 所报告的,抗审查仍然是一项关键功能。他演示了绕过交易(旨在克服 L2 上的潜在审查)在当前 gas 价格下的成本约为 4.50 美元。通过将 L1 容量扩大约 4.5 倍,可以降低这些成本,确保即使在拥堵的情况下,有效交易也能及时到达区块链。同样,跨 L2 资产流动(包括大宗资产和 NFT 的转移)目前每次操作的成本接近 14 美元。

Buterin 的估计表明,通过改进设计并将缩放系数提高约 5.5 倍到 6 倍,此类交易的执行成本可能会降低至该成本的一小部分,在理想情况下可能低至 0.28 美元。

Buterin 的分析延伸到了大规模退出 L2 的场景。退出是指用户将资产从第 2 层解决方案撤回到以太坊主链 (L1) 的操作,通常是为了在网络中断或其他紧急情况下保护资金。

他计算出,在目前的参数下,每名用户退出需要 12 万 gas,这将允许 756 万至 3240 万名用户在一周至 30 天内退出,具体取决于汇总设计。通过优化协议(将每笔退出操作的成本降低至约 7,500 gas),能够安全退出的用户数量可以大幅增加,从而支持数百万用户,并降低网络压力期间流动性或安全问题的风险。

在谈到代币发行时,Buterin 观察到许多新的 ERC20 代币都是在 L2 上发行的。但是,如果发生恶意治理升级,在 L2 上发行的代币可能会很脆弱,而通过在 L1 上发行可以降低这种风险。他举了 Railgun 代币部署等例子,其成本超过 160 万 gas。

即使这些成本减少到 120,000 gas 左右,每次发行的费用仍然接近 4.50 美元,这意味着可能需要高达 18 倍的缩放系数才能实现更广泛、更具成本效益的代币发行,以满足更低的目标费用。

讨论还涉及与密钥库钱包相关的操作。Buterin 估计,对于大范围的密钥更新(假设每次操作需要 50,000 gas),可能需要将 gas 容量增加 3.3 倍,但效率提高可将每次操作的成本降低到 7,500 gas 左右,从而将这一要求降低至近 1.1 倍。

同样,频繁提交 L2 证明对于保持链间互操作性至关重要,目前这会产生大量成本,从而限制可行的 L2 数量。借助**聚合协议,每次提交的成本可能会降低至约 10,000 gas,因此需要大约 10 倍的缩放因子才能使定期的 L2 到 L1 更新在经济上可行。

Buterin 的计算强调,尽管大多数活动转移到 L2,但保持强大的 L1 功能对于保持**审查、实现有效的资产转移、支持大规模退出、保障代币发行和促进互操作性至关重要。

正如 Buterin 总结的那样,增加 L1 gas 容量可以确保即使在网络使用模式发生变化的情况下,基本区块链操作仍然安全且可访问,从而带来价值。

他的分析为近期的扩展措施提出了明确的论点,无论 L1 和 L2 活动之间的长期平衡如何,这些措施都可以保护以太坊的核心功能。

声明:文章不代表币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部