Chris Powers 将传统 DeFi 借贷领导者(MakerDAO、Aave 和 Compound)与 Morpho、Euler 和 Gearbox 等几大模块化借贷项目进行了比较,强调了模块化借贷对 DeFi 世界风险管理和价值流动的积极影响。商业和技术领域的一个古老概念是,赚钱只有两种方式:捆绑和拆分。由于加密货币和 DeFi 的无许可性质,这一概念在加密货币和 DeFi 领域更加明显。
模块化贷款项目核心基础设施层面已经出现了重大的拆分。此前,以太坊只有单一的执行、结算和数据可用性解决方案。但现在,它采用了一种更加模块化的方法,为区块链的每个核心元素提供专用的解决方案。DeFi 借贷领域也出现了同样的情况。最初成功的产品是全面的,尽管前三个 DeFi 借贷平台(MakerDAO、Aave 和 Compound)有许多可移动的部分,但它们都在核心团队设定的预定义结构内运作。然而,如今,DeFi 借贷的增长来自一批正在打破借贷协议核心功能的新项目。这些项目正在建立独立市场,最小化治理,分离风险管理,放松预言机职责,并消除其他单一依赖关系。其他项目正在构建易于使用的捆绑产品,将多个 DeFi 组件组合在一起,以提供更全面的借贷产品。这种拆分 DeFi 借贷的新动力已成为模块化借贷的模因。在 Dose of DeFi,我们喜欢模因,但我们也看到新项目(及其投资者)试图用新主题而不是真正的创新来炒作市场(考虑 DeFi 2.0)。