1 月 6 日至 1 月 13 日期间,以太坊经历了 20.7% 的周度回调,跌至 2,924 美元的低点,并引发了 3.95 亿美元的杠杆多头 ETH 清算。此举抑制了看涨情绪,但与预期相反,以太衍生品表明散户和机构买家都对以太坊表现出浓厚兴趣。
在中性市场中,ETH 月度期货溢价通常比常规现货价格高出 5%-10%,这反映了延长的结算期。尽管最近跌破 3,000 美元,但该指标仍高于门槛,表明鲸鱼和做市商持乐观态度。
尽管 2024 年 Ether 上涨了 42.7%,但交易员的情绪仍然低迷。该资产未能创下历史新高,于 12 月 16 日达到 4,105 美元的峰值。此外,其主要竞争对手SOL和币安币,2025 年迄今的表现比 ETH 高出 2%。这种表现不佳导致了散户交易者的冷漠,与价格走势一致。
以太坊永续期货的融资利率稳定在每月 0.6%,略低于两周前的 0.9%,但仍在 0.5%-1.5% 的中性范围内。看跌情绪通常会将该指标推至零以下,此时卖空者将承担融资成本。
ETH 衍生品市场在 3,000 美元水平上显示出有限的看跌压力。然而,1 月 14 日未能收复 3,200 美元,凸显出实现持续上涨至 3,600 美元可能存在延迟。在投资者对长期复苏充满信心之前,必须清除重大障碍。
以太坊网络交易费用平均为 2.70 美元,与 Solana 和 BNB 等竞争对手相比仍然很高。包括 DefiIgnas 在内的批评者在 X 上辩称,许多以太坊第 2 层解决方案缺乏公平性、去中心化和对 ETH 本身的“价值累积”,因为管理这些网络的公司通常会为自己的利益获取价值。
人们还对第 2 层安全性表示担忧。Flashbots 和 Lido 的策略师 Hasu在 X 上表示:“L2 是他们自己的链,有自己的规则和治理。只有桥接资产才能继承 L1 的安全性。”这凸显了一个常见的误解,即第 2 层交易与以太坊的基础层共享相同的安全性。
Blockworks Research 数据分析师 Dan ith 表示,以太坊网络费用(包括验证者小费)环比下降了28%。相比之下,Solana 的费用和小费同期上涨了 22%。此外,过去 7 天,以太坊所有第 2 层网络产生的总收入和小费仅为 110 万美元。
尽管面临这些挑战,以太坊仍然是去中心化应用程序 (DApps)的领先平台,总锁定价值 (TVL) 为 645 亿美元。相比之下,其最接近的竞争对手 Solana 持有 86 亿美元。值得注意的是,以太坊的第 2 层生态系统为整体 TVL 贡献了 102 亿美元,反映了其在网络中日益增长的重要性。
最终,以太币能否达到 3,600 美元或更高,取决于以太坊路线图的进展。许多去中心化金融 (DeFi) 用户选择更中心化的系统以换取更低的费用,这削弱了以太坊的去中心化精神。因此,虽然 ETH 衍生品市场表现出适度乐观情绪,但不足以在短期内显着提振交易员信心。